做农业的确很难得到可观的收益，因为作物周期长，前期投成本太大，到了收获时期，主要的利润都被中间商赚了！所以
一般的家庭务农模式很难赚到钱
你好，这个问题就有我来给你分解一下，首先讲讲全国主要粮食这块，玉米，小麦，大米，在我们这边为主要种植，一年一亩地平均收入1000元上下，然而有个别人种植一些经济作物，因市场价格波动大，看好市场周期，收入相比下高于粮食的。在我看来，不是利润去哪里了，就说早些年吧，农民一般不出去打工的，就是打工一月也挣不了几个钱，相比种粮也好不到哪去，消费也低，地多点的生活是错错有余是吧，然而近几年工价大涨，消费水平日日攀升，单靠种植粮食远远不够，特别是地少的用户，物价上涨，而粮食近年来产量高稳，价格上涨幅度不大，一般每家每户就几亩地而已，一年下来就几千块钱而已，讲真的还不够给孩子交学费啊，主要原因不是不挣钱，地太少了，消费和收入不成比例。
回答:农业利润都去哪里了，农业赚钱吗？
作为一个农村人，在这里谈谈自己的感受。
首先，农作物是一种周期比较长的东西，从种下去要浇水、杀虫、除草、管理。一季农作物从种下到收货，基本要好费五六个月时间或者更长。然而工业生产是每天都在出产品，农业是做不到。所以把作物收入和时间长度一比较就发现平均每天赚不到多少钱。有人说可以在作物生长时期出去做其它的，这个也是可以的，但是作物疏于管理是会影响收成的。
还有就是中国的农民较多，每家每户基本不会有很多地可以种，没有形成规模，特别容易受到市场变动的影响，也承受不了市场的变动。每年价格好的时候可以有一点钱，价格不好只能让作物烂在田里，卖不出去。
在一个是农村种地大多数是靠天吃饭，他们没有先进的技术，一直延续老一辈的种地方式，工具落后，种出来的作物品质不好，根本卖不过那些有先进技术的地方。
最后就是人为因素，一些收购商欺压农民，故意低价购买，然后高价卖出，使自己大赚特赚。
第一，毛利率会骗人
直观上的利润对于二三产业可能会很可靠。但对于农业来讲，只能起到一些参考作用。比如，超市的一般毛利率得保持在20%~25%之间，才能保证净利润在3%~5%左右。对于农业需要多少毛利率才能保证挣钱呢？这是一个在实践中都不好回答的问题，因为这种测算面对市场波动等原因显得那么的无力，甚至可以用撞大运来形容，“蒜你狠””姜你军“就是由此而生。
第二，农产品定价并非归属市场
民以食为天乃是治国理政的根本稳定问题，所以每个国家对于粮食、蔬菜、果蔬、生猪等主要农产品的定价都不会完全市场化，而是大力进行宏观调控，确保供给数量的保障以及价格的平稳。所以农产品的利润不可避免地要受到国家宏观调控的影响，这是一个不可忽视的重要因素。
第三，人工是个大成本
如企业养殖则场地、人工、资金等成本高，就目前的市场行情来说，很难挣钱。再看市场上那些节节攀升的农产品价格，基本有一条规律，凡是能够工业化的、机械化的，就涨得慢甚至比较便宜；凡是无法工业化、机械化的，肯定比较贵，而且一年贵似一年。过去嘲笑发达国家水比奶贵，菜比肉贵，如今在中国也差不多了。
如今菜市场哪里还有几毛钱的菜？看看花椒，大家抱怨花椒20多元一斤太贵，其实一斤花椒里仅采摘环节的人工费就在二三元，更不算平时的田间管理、生产投入、物流仓储等费用，平均下来一亩也就挣个千把元，价格看似不错，农民放弃的还是不少。
苹果的价格也是年年高升，疏花、疏果、套袋、除袋、采摘等环节，人工费一天就上百元；还有平常的施肥、喷药，哪一样不是靠人工，如今在果区，开着私家车送农工上果园绝非什么稀奇事，没有这样的条件，连农工都招不来。像蔬菜、水果这类劳动密集型产业，不算好了人工费，利润肯定大打折扣。
第四，无法阻拦的耗损
区别于各工业产品不同，农产品最大特征就是鲜活性，保鲜储藏及运输不仅技术方面困难，而且成本也非常高。对谷类耐储藏型农产品而言，储藏损失也高达7%—11%，生鲜农产品的储藏损失更是高的可怕。损失造成的金额也不是一个小数目。
蔬菜从田园地头经过长途运输到达菜市场最终落入消费者手中，会要损耗多少呢？比如，北方冬季必备的大白菜，从采摘到老百姓手中这个过程会被扒掉多少层皮？一般蔬菜、水果的含水量更是高达85%以上，运输过程中的水分流失更是常事，不仅分量下降，而且品质与品相也随即变坏。一般这样的正常耗损就可高达30%左右。这也是初期生鲜电商倒掉的重要原因。
相对于工业产品，市场不好时，相应的囤货积压在所难免，大不了减价处理。可农产品一旦过剩起来，只能眼睁睁地看着烂在库里、烂在地里，远距离运输，运费比菜贵。而且时节一过，马上要种下一茬作物，只能机械翻耕入土，做了绿肥，一季心血全白费了，还搭进去肥料、农药、人工、机械等费用。碰上这种情况，还谈什么利润？
第五，挣钱难，风险难控
您别看整个农业链挣钱不容易，但赔起来可容易得多。精打细算得出利润可经不起风险的冲击。对于农业而言，风险真的不好控，全国每年遭受自然灾害的农作物面积可高达1/6，包括冰雹、旱灾、霜冻、洪涝、病虫害等，防不胜防。算好的利润甚至与前期的投资一次自然灾害可能就没有了。
如一场倒春寒，可能导致苹果、核桃、花椒等经济树木花芽直接冻死，严重影响当年产量，甚至导致绝收。一场突如其来的冰雹，可以让本来三块钱一斤的苹果瞬间伤痕累累，最终只能以几毛钱的价格处理给果汁厂。
第六，利息也是一位难缠的对手
大多数投资农业的经营主体实力并非很雄厚，甚至经常再为资金的问题焦头烂额。在农地无法抵押、担保困难等情况下，紧要农时季节也就只有靠民间融资了，高昂的利息就能吞噬掉大量的利润，一旦市场行情有变，后果不堪设想。而因投资周期长等问题，于是倒在黎明前便成为一种农业投资的常见现象
第七，看不见的成本
对于任何投资者来讲，不可事先预测到的费用也不是一个小数目。针对基础农业，与农村的方方面面打交道、缴费、拉赞助类似的看不见的成本不仅常见，而且是笔不小的支出。这项资金成本也是您“完美利润”中的一块绊脚石。
如何从这般高风险的现代农业投资中获得利润呢？
对于现代农业，您首先要做到懂政策、懂农业、懂合作、懂营销、懂管理、懂创新，最重要的是懂自己，才可做赢现代农业。真正的现代农业模式还是需要认真研究下的。没考虑好之前，最好还是不要一脚踏进去！
不是农业不赚钱而是农民不赚钱，农民不赚钱是因为农业和销售没有直接挂钩中间的经销环节过多造成的，我们组建了一支团队采用的就是产供销一条龙服务。现在农业是个大冷门，能不能赚钱就要看有没有眼光了
一、从改革开放中看农业的进步。
我们可以将今天的农业与改革前的村社集体农业作对比，在集体农业体制下，是不允许劳动力外出打工的，外出打工要向集体缴管理费的。另外当年搞多种经营也是受限止的。而土地承包之后，农民可以自我计划，凭能力赚钱，不受牵制。所以承包土地后的农村，其农民收入的提高，是农民艰苦劳动奋斗出来的。
二、从土地承包看温饱基础的保证。
我们去探索农业利润的趋向，可以先去看农村土地承包打下的对农民家庭的温饱基础的保证，对于农民来讲，只要有这一块不多的承包土地，就可以有基本温饱的保证，不要小看这小小的几亩土地，如果没有这块承包土地，那么印度城市中的贫民窟就是个对比的印证。现在我们的农民是在温饱基础之上有向城市收入看齐的向望，而印度城市中的贫民首先是个要解决温饱问题，好在印度没有严寒，但终需解决吃饭问题。
三、从农产品的生产和消费来观察利润的去向。
我们今天的蔬菜、水果、副食品以及粮食等的食用农产品的消费水平，与发达国家相比，无论从数量、质量、品种等方面看，差不了多少。但从这些农产品的生产供应上看，却是另一副境象，农民的收入普遍低于城市居民的收入，其中粮农的收入，几乎是最低的。这种消费状态上的宽松与繁荣，与生产供应方面收入的低下，形成一个比较鲜明的对比。出于这种状况的原因，还是与我国的基本国情是有密切关系的。这个基本国情就是人多、地少、东西差别大。由于人均土地的短少，制约着农业经济的快速发展，也制约着农民收入的快速发展，相对而言总是跟不上城市的增长速度。
我国原有8亿农民，要养12亿人口；如果我们今天有7亿农业人口，减去两亿打工队伍，再减去农村中的非农产业人口，那么也有1：4的农非对比；这里与过去对比就能看到农业的进步。但与国外的先进农业相比，他们一个农民可以养上百个、百多个的城市人口。这种对比的差异是由人多地少的国情决定的。如果我们的农业人口缩小百倍，那么，农业利润也会大幅度的提高，但却却是近I4亿人口的大市场，让众多的农业人口一除，其结果是农业利润也就稀薄了。于是中国农业的发展，农业利润的增加，任重而道远。
四、有限土地下的边际利润。
（一）在人均土地变量之下的边际成本。
可将各地不同的人均土地作为变量，来考量种植农业的边际成本。假设一亩地的农药、化肥、种子、灌水、耕地等费用为1000元，则2亩为2000元，3亩为3000元，这个数列的值在坐标系上可表现为一根斜上的直线，而实际上其还未计算上劳动力成本，如果加上了劳动力成本，则人均一亩地左右的成本投入是最高的，因为谁都会计算，一个人外出打工的收入一年是打底2万元，而没有这个打工收入，守着家中的数亩粮地，收入是有限的，而支出就变成了最大化。所以土地越少，投入成本加上人工就显得越高。
（2）在人均土地变量之下的边际利润。
如果将人均土地作为变量，在亩均土地的成本之下来考量其边际利润，在有限的土地之下，这个利润是十分微薄的。
在上面的人均有限土地变量的成本之下，如果一亩一年地种出2000斤粮食，按亩产3000元计算，则利润为2000元，则2亩为4000元，3亩为6000元……但是将人工计算进去之后，人均土地越少，其利润也就越低。
这种人均土地的短少，使边际成本处于最高的水平范围，使边际利润处于最低的水平。所以发展中国的农业，特别是发展我国的粮食生产，增加粮农的利润和收入，是具有相当的难度的。
这种难度，从桃型农业经济的角度来看，也是很确切的。所谓桃型农业经济，是由人均可耕地的短少决定的资源这根主杆的短小决定的农业经济。
五、中国农业利润的增长空间。
在桃型农业经济的情况下，要利用各种有利的条件来发展农业经营经济，增加农业的产出水平，增加农业的利润空间，不断提高农民的收入。
（1）不断提高农产品的质量和产量，在这里将质量放在前面，是因为农产品的质量提高，对农亚利润的增长则空间会更大一些，当然在提高品质的同时，也需要提高产量。
当生活水平不断提高的情况下，市场对农产品的质量要求也会不断的提高，这是农产品提高质量所存在的市场要求和市场空间。
（2）发展农业技术。这里的技术范围很广，包括种植技术，施肥技术，防病技术，防灾技术，水土优化配置技术，农机技术等等，每一种农业技术，都会促进农业生产率的提高，都会增加农业的利润产出。
（3）要培养技术人才。当农业收入处于行业最低基础状态之下，优秀的人才都往城市的大门口处拥挤，而乡村却却是人才需求的低洼地，正是农业人才大显身手之地。但目前分散的承包现状确确特别需要技术的指导，这需要在乡村两级提供技术指导型人才来辅导，从而提高农业经营水平。或者乡村两级的领导，本身就需要是具有一定水平的农业技术人才。而农民本身也需要提高农产品的种植技术。
有了技术人才，更易于学习国外的先进农业技术。
（4）比技术更要紧的是农业的发展思路，这种思路包括决策，管理，等等。国家有一套农业发展政策，决定了我国农业发展的基本路线，这是关系我国农业发展方向的。在这个方向之下，地方上或者我们每一位国民，都可以也应该为国分忧，提出合理的建议。比如我赞成研究开发红旗河工程，反对西线调水计划，是因为西线调水的线路重复了红旗河的调水线路，西线的水源地和水源的服务地都与红旗河工程重合，且西线存在调水量小，线路多，工程量大，投资大的缺点。而红旗河工程如能实现，对北部和西部地区的发展，影响深远，也对我国农业规模的扩大有重要作用，对人均土地的增加，对农村副余劳动力的吸收，对业利润的增加以及对农民收入的增加意义深远。但是红旗河工程量巨大，且投资也十分的巨大，这两个巨大，不得不使我们需要小心妥善的对待。
农业发展除了决策外，还有个制度问题，制度属于管理的范畴。而农业的经营水平，是建立于一定的经营制度之上的能力，我国的农业制度存在一个创新提高的需要，我们需要探索或摸索这个促进中国农业发展的管理要点，而目前的处于温饱基础保证的承包体制其先进性有待进一步提高。
（5）探索各种各样的对于农业发展的新技术，新思路，新方法是农业发展的重要方法和措施。比如以色列的节水农业，美国的规模机械农业，日本的高价农业等等，都有借鉴提高的价值。在国内，调水是个大问题，其涉及农业发展的空间很大。“标准石”技术对农业发展意义也相当大，其有拦水、输水、蓄水、防止水土流失、增加土地的功能。渤海如能建成淡水湖，对环渤海地区的农业发展意义深远。
（6）中国经济的发展，或者讲第二第三产业的进一步发展，对农业的发展意义深远。工业的发展，服务业的发展，可以为优质农产品提供广阔的市场，城市的发展，可以吸纳大量的农村副余劳动力，且更可为农业提供资本，拉动农业发展。
农业真的不赚钱吗？利润究竟去了哪里，我们看视频
农业实际上是大有可为的，农业的种养结合，携手并进，养殖有周期，种植也需要技术，而传统的农民缺资金、缺技术，小规模抗风险能力弱、效率低，自然利润也低；随着国家和大众对食品安全的重视，农业的从业人员需要更加专业化、规模化才能长足发展。
农业发展潜力巨大。现在农村土地荒废。农村的青壮年都去城市打工。农村都是一些老人再种地。老人文化水平低。技术落后。生产不出优质的农产品。就算生产出优质农产品。有时还要自己销售。所以农业利润很低。当然农业发展潜力巨大。随着社会的发展。资金，技术，人才的加入。相信种田也能致富的。
我家是种地的，我家土地确权本上是11。9亩土地，实际土地面积更多一点，是之前开荒的土地，用一亩小麦算，播种时种子化肥在200块，加上播种一亩地在40块，加上后期打药如果播种以后比较干燥的话还需要浇水，一亩地成本又得加30，后期打药一亩地在五十块，收割一亩小麦在60块，这一共是380块的本钱，如果一亩小麦产量在1000斤，基本收购价在一块，也就是1000块钱，1000减380，大概一亩地小麦收入在600，这是比较好的情况，我家12亩小麦，全部种小麦一季总收入7200块，这就是农民种地的实际收入，这也是很多农民出去打工的很重要的原因，一个家庭7200块够干嘛的，
