朋友小娟近几天特别烦恼：因为孩子上高中住了两个月学校又不想住了。
小娟家老大今年9月份升入高中，一开始就打算让孩子住在学校里。小娟跟老公觉得孩子快16岁了，有生活自理的能力，再就是住校更节约时间，可以专心学习。孩子虽然表达了不想住校的想法，但小娟还是建议让孩子先住一个月试试，说不定住习惯了就不想回家了，实在住不下去再商量其他的办法。
为什么建议孩子住校呢？小娟也是考虑了很多因素。
1、因为家离学校较远，接近10公里。
2、爸爸高度近视，开夜车很累，高中生上学很早、放学很晚，多数都是黑着天。那个时间段妈妈要照顾4岁的老二，也很难抽出时间。
3、如果去学校附近陪读的话，只方便了老大一人，小敏夫妻俩的工作单位和老二的幼儿园都离得很远，很不方便。
每次大休回家，返校时孩子就眼泪汪汪不想走，小娟心里也是酸溜溜的；有时，孩子打电话给妈妈，说“课程太难，自己心情不好”，妈妈就非常心疼，让孩子住校的想法开始动摇；前天晚上，孩子给妈妈打电话时哭了：实在不想住校了，想天天能见到妈妈。小娟立刻就决定不让孩子住校了。
不住校的话，陪读还是接送哪个更合适？万般纠结的小娟征求我的意见。
我女儿上高二，我也算是“资深”高中家长了，并且我也经历了从孩子住校到接送的过程，我跟她合计了一下选哪种方案更合适。
先说陪读。陪读最大的也是唯一的好处：方便孩子回家。
但是，弊端有点多：
1、家庭成员中的其他三人大大增加了交通时间，按三个人算的话，一天至少要两个小时。
2、不方便，即便是走读，因为疫情原因，学校不允许孩子中午和晚上回家吃饭，孩子实际上只是晚上能回家。其他三人白天还要在市区内自己的家住，两个家，天天两头跑，心累身也累。
3、因为不是高三毕业的时间，这个时间段去租房子，很难租得到。
4、三年租金也是一项较大的经济支出。
再说接送，个人觉得比陪读更合适。
1、住在原来的家里，家长在日常生活方面比操心两个家要省心得多，无需两头奔波。
2、家人生活方便：父母上班方便，年龄小的二胎上幼儿园方便，日常活动也方便。学校在郊区，生活设施都不配套。
3、减少家庭整体经济支出。
但是接送需要家长按时去送和接，负责这项工作的家长比较辛苦。如果同小区的人一起拼车轮流接送的话，能够省一些力。
路上花费的时间多。小娟家虽然离孩子学校有点远，但都是宽敞的大马路，路上较少十字路口，加上接送孩子的时间段一早一晚，路上车辆很少，车程大约20分钟左右。比起租房陪读，一天大约多花20-25分钟的时间。租学校对面的小区，孩子步行回去也要7分钟左右，如果租住的房子离校门口远，花费的时间还要。
小娟最终的决定是接送孩子。
高中阶段的孩子，正是青春期，自身的生理因素让孩子情绪波动较大，加之学习压力大，孩子非常需要家长的支持，帮助其缓解压力或者疏导情绪。
高中三年，对孩子是一种磨练，对家长也是一种考验，陪孩子“吃苦”也是生活的一部分，看似是辛苦劳累，换个角度想，也是一种幸福——陪伴孩子成长的幸福。
如何陪孩子走过高中三年？如果你想做孩子成长路上的引领人，给孩子正确的、高效的陪伴，帮助孩子充分利用这三年的时间，建议看看刘称莲老师的书——《陪孩子走过高中三年》，刘老师从孩子的学习、心理、交往、生活、备考5个方面，从教育理论到她陪孩子的细节进行了深入的探讨和分享
