新南威尔士大学(UNSW)的一名副教授表示,即使碳捕集与封存(CCS)技术具有商业可行性,燃气和燃煤发电站将来也无法与可再生能源竞争。

新南威尔士大学环境研究所的Mark Diesenberg教授及其同事对各种情景进行了模拟,以便将传统植物与CCS技术进行比较,混合使用太阳能,风能和生物质。

Diesenberg及其同事利用澳大利亚每小时的电力需求以及2010年的风能和太阳能数据,以及政府对竞争技术成本的预测,到2030年,可再生能源提供了最便宜,最无风险的发电形式。

建模方案包括2030年碳价的估算范围和商业CCS的预期成本。

燃煤电厂需要长距离CCS管道

Diesenberg和他的同事得出结论燃煤发电与CCS将只能在少数的情况下,其中电厂是二氧化碳的潜力与附近现有的可再生能源的竞争2托管在新南威尔士州和昆士兰州,碳价格低。

但是,大多数澳大利亚的电厂从两个CCS友好区有一定距离,并与压缩的CO转移相关的成本上升2到碳汇会离开燃煤CCS缺乏竞争力与可再生能源。

研究人员得出结论,这种技术只能在零碳价格下具有商业可行性,这意味着首先无法在商业规模上开发CCS。

迪森伯格补充说,随着气候变化在2030年之前升级,低碳价格的可能性将很小。

关于燃气发电,与商业CCS一起,Diesenberg及其团队承认该技术可能会以当前天然气价格与可再生能源竞争,但指出随着澳大利亚东部出口的天然气越来越多,天然气价格也在上涨。

研究人员得出结论,由于天然气价格与出口价格相当,与可再生能源相比,该技术再次落空。