今天，2019年日内瓦钟表大赏（以下简称GPHG）的结果正式揭晓。
一年一度的GPHG是世界上最著名的钟表评奖活动，素有“钟表界的奥斯卡”之称。每年都会由全世界的钟表品牌自由选款报名，经评委们历时几个月评审后，角逐十几个奖项，基本代表了世界钟表界的最高荣誉。
每年参赛的表款，既有爱彼等大牌，也有名不见经传的小众独立制表，群星荟萃，非常好看。
在9月初，www.zuankewang.com详细报道了本届GPHG的决赛入围表款，可以点击这里前往回顾。下面，www.zuankewang.com就按照以前的报道的顺序，介绍品评最终的获奖作品。（每一个奖项，大标题是奖项名，小标题是获奖表款名）
最佳女表
香奈儿J12
陶瓷表圈，12.1自动机芯，动力储存70小时，4 Hz振频。
如果要问www.zuankewang.com对这只表的看法，那就是：这是最不女表的女表。
为什么这么说呢？一般的女表，都喜欢镶上一堆钻石or宝石，装个石英机芯，最多就是搞个奇形怪状的外壳，完活。但这只香奈儿老老实实地用常规壳形，不镶钻，取而代之的是全身陶瓷材料，配一只性能不错的机械机芯，完全是男表的思路。细看才觉察出一股女表的秀美，这种勇气和个性，也许就是它征服评委的武器。
最佳复杂功能女表
MB&F Legacy
白金表壳，38.5mm的表径，中央60秒飞行陀飞轮，四天动力储存，2.5 Hz振频。
女表的复杂功能跟男表的不同在于，男表往往偏实用，女表往往偏外观。今年该奖项的入围表款中，差距非常明显，除了MB&F外，其他表在外形上都没什么大的突破。MB&F获奖，是实至名归。
最佳男表
Voutilainen 28ti
材质有钛，铂或钽可选，搭载自产28ti手动机芯，而且关键是，将整个机芯由背面翻转到了正面，配合Voutilainen 28ti特有的超大摆轮，有极强的视觉冲击力。
平心而论，www.zuankewang.com对这个奖的结果并不服气。Voutilainen的“翻转机芯”很酷，但有个缺点：机芯成了主角，刻度和指针反而不容易看清了。有点本末倒置。相比之下，我觉得Cu29更有资格获奖，人家也华美、复杂、精密，但盘面交待得非常清楚。
我觉得Cu29更好
最佳复杂功能男表
Code 11.59
白金壳，手动上链机芯，带有超级三问报时功能，即比普通三问表的音质更清晰、更连贯。
今年这波最佳复杂男表，每个参赛者都不出彩，用一句话形容就是：“旧瓶装新酒”，亮眼的创新技术不多——对，着重点名批评的就是你，江诗丹顿纵横四海陀飞轮，你还以为这是十年前的GPHG哪？
只装个陀飞轮就跑来参赛了，
太没诚意了吧？
要是给www.zuankewang.com选的话，不会选这只爱彼，会选真力时Defy El Primero，两只陀飞轮，一只以5Hz旋转，另一只以50Hz旋转，如此高速风暴一般的计时，震撼感不是爱彼的三问可比拟的。最终结果，让人难以理解。
真力时的飞轮风暴差在哪里？你说说
最佳象征奖
爱彼皇家橡树“Jumbo”
39mm白金壳，2121自动机芯，19,800 vph振频，40小时动力储存。有意思的是，这只表www.zuankewang.com两天前才在“鲑鱼面”文章中推荐过给大家。
最佳象征奖是表彰那些在钟表史上有“象征意义”的表款，说人话，就是不看你的表好不好，而是看够不够经典，够不够出名，能不能遮住LOGO也能认出是哪个品牌。
这么一来，其实结果已经无悬念了。在这一点上，有谁能比得过爱彼皇家橡树？也许只有泰格豪雅摩纳哥能勉强竞争一下。再综合知名度和外形机芯，皇橡胜出夺奖，合情合理。祝贺！
摩纳哥也极具辨识度，
但败给皇橡很正常
最佳计时奖
Chronométrie Ferdinand Berthoud
采用渗碳精钢材质，FB-T.FC.R机芯，配备均力圆锥轮，还有一分钟陀飞轮，即陀飞轮每分钟旋转一圈却不显示秒针。
其实在www.zuankewang.com看来，这个最佳计时奖有点扯淡。因为评这个奖得看计时的精度，要评精度，最科学的就是送去检测，靠评委的肉眼评选，真的科学吗？好比泰格豪雅的碳复合纤维游丝与真力时的硅组件哪个更好，是评委的肉眼有说服力，还是仪器有说服力？
所以，www.zuankewang.com就不评价了，略过。
最佳日历天文表
爱马仕 Arceau L’heure de la lune
白金壳，陨石盘，南北半球月相。
这个奖项的参赛作品，实力差距明显，只有芝柏和爱马仕有夺奖的实力。其他的表款要么平淡无奇，要么跟天文关系不大，特别是爱彼，拿个简单的月相就敢出来参赛，是谁给你的勇气，梁静茹吗？
爱彼只装了一个月相就来参赛了，
也太糊弄了吧
而爱马仕跟芝柏的两雄对决，分别代表了简约美与复杂美，无论谁赢都不意外。如果只从颜值上看，爱马仕神秘、悠远、如让人置身漆黑宇宙的外形无疑更胜一筹。恭喜爱马仕！
芝柏也很优秀，败给爱马仕是惜败
机械创新奖
Gens GNS1.2
不多说了，蛇形链条，Gens这个新兴品牌的第一只表，www.zuankewang.com此前专门有过视频报道，可前往《我猜在座各位都没见过这样的表》观看。
论创新，雅典的奇想和江诗丹顿的双频是比较服众的，Gens的这枚，更多的是在外观动作上的创新，含金量不够，而且这还是新兴牌子，底蕴也无法叫人信服。但谁叫咱不是评委呢？且看着吧！
最佳计时码表
宝格丽Octo Finissimo
钛金属表壳，尊达式八角形表圈，BVL 318自动上链机芯，搭载GMT功能。关键是，厚度仅6.9mm，创造了世界记录。
有意思的是，这个奖的所有入围表都不是钢表，全部使用了新材料（有一半的表用了碳纤维材料），很先锋，很前卫。但www.zuankewang.com觉得大部分表都跑偏了——计时码表是要计时的呀各位，虽然你们把表盘整得眼花缭乱，各种陀飞轮之类的复杂技艺堆叠得繁花似锦，可是你们不觉得这已经影响到最基础的读时了么？
另一只参赛表款，不点名了
要想用它计个时还挺难
唯一能意识到这个本源的只有宝格丽和萧邦，但萧邦太普通，肯定拿不了奖；宝格丽在保持易读性的同时，用超薄机芯创造了世界记录，低调地展示了自己的超强实力，简直是滚滚红尘中的一股清流。拿奖，是必须滴。
最佳潜水表
精工Prospex LX
钛壳，300米防水，5R系机芯，是一只标准潜水表的性能。加上做旧效果，颜值也不错。
这应该是参赛者最不着调的一个奖项了。说好是评最佳潜水表，但某些入围表款连潜水表的标准都达不到，有些防水深度只有100米（De Bethune），有些没通过ISO 6425标准还用了易碎的陶瓷壳（浪琴），对这种参赛表而言，铩羽而归是情理之中。
这位参赛者防水深度是100米
在这些弱者当中，精工与雅典的身影就显得高大了起来。www.zuankewang.com更偏爱雅典，如同爱琴海建筑一般雪白的壳子，大白鲨似的凶狠凌厉的线条，魅力上完胜精工。如果要为失败找原因，可能是全白配色在水下的易读性不如精工？
雅典也很棒
最佳珠宝表
宝格丽Serpenti Misteriosi Romani
蓝宝石与镶钻的结合，呈现出宝格丽最经典的蛇造型，石英机芯。
对于珠宝，小编研究不深，不敢妄评，大家自行欣赏。
最佳艺术工艺表
Voutilainen Starry Night Vine
表径39mm，由Voutilainen提供手表，其他两位设计师北村达男和埃迪·雅克负责填涂和作画，应用了微型镶嵌工艺和景泰蓝珐琅材料，呈现出星空与藤蔓。
最佳艺术工艺表是一个很主观的奖项，没有什么数据可以参考，唯一的标准是好不好看，就跟看一幅画一样。从这一点来看，Voutilainen得奖并不意外，这块表放大来看，就是一幅名画，比寻常的雕龙画凤顺眼多了。
小指针奖
Kudoke 2 by Kudoke
钢壳，特殊的「∞」形蓝钢指针，漂亮的24小时昼夜显示，英式怀表风格的漂亮机芯。
小指针奖旨在评出折合人民币约3万-7万元之间的最好的表，所以一般不会有什么太复杂的表出没，考的就是基本功。每只表其实都不错，都有希望获奖。简淡素雅、带有极简工业风格的Kudoke 2获奖，显示了评委们偏爱小众、偏爱精致风的审美倾向。
挑战奖
帝舵碧湾P01
42mm磨砂钢壳，表冠设置在4点位，表带与表壳连接处有可掀起的挡板。搭载MT5612自产天文台机芯。
挑战奖是评选折合人民币约3万元以下的表款，因此对于普通表友而言，最有购买参考价值。说实话，我觉得帝舵得这个奖不太有说服力，除了把表冠放在4点位之外，没看出有什么特别的地方，而且这么设计还不一定能说漂亮。奇怪呀奇怪。
金指针奖
爱彼皇家橡树超薄万年历
表径41mm，厚度6.3mm，打破了最薄自动万年历腕表的纪录。
金指针奖是GPHG十几个奖项中的最高奖项，相当于每年的奥斯卡最佳影片，也是每一年钟表界的最大荣誉，海内外瞩目。
今年的金指针奖，www.zuankewang.com寻思的是评委们可能分成两派，一派保守，一派激进。
保守派可能会选择爱马仕南北月相、江诗丹顿双频表这种传统大牌，并且有点技术创新的表款；
爱马仕
而激进派更可能选择泰格豪雅（碳纤维游丝）、真力时（超高振频）、MB＆F（三维外观）这种完全突破窠臼，前所未见的表款。
真力时
可是，令人想不到的是，最终是爱彼的超薄万年历夺魁。评委比我想的保守派还要更保守。不是说爱彼不好，但就创新度而言，厚度记录的刷新并不令人惊艳，即便是要从保守的思路选，江诗丹顿双频也比爱彼更有资格拿奖。
爱彼
VC的这只表，既有大牌的底蕴，设计得又漂亮，还有全新的技术突破，在我心目中，在参赛表与非参赛表的范围内，都是今年的世界最佳表款。
江诗丹顿
不管怎样，结果已定，恭喜爱彼！
除此之外，还有创新奖、特别奖等几个奖项，小编精力有限，已经力不从心。还请各位读者担待。欲知详情，可前往GPHG官网查看。
