只看数据不看保单结构是不对的。
以前的开门红，都是理财产品为主。在保险姓保的政策引导之下，以前很多万能险和理财险少了很多。保险公司不能卖容易带有利差损的理财险，中国平安的开门红理财险只保证1。75%的收益，而有公司卖4%+收益的后来被叫停了。
这是导致保费增速放缓的原因。但保费增速放缓是不是意味着保险公司迎来拐点呢？
过去1月份开门红保费很高，但理财产品，对于保险公司公司利润来说并不是太大。以往一季度新业务价值只比二季度稍高，所以关键还是看长期保障型业务占比，要关注量，更要关注质。比如2019年，平安放弃全国统一运作的“开门红”，由各分公司运作，弱化开门红概念，主动收缩中短期业务，看重长期业务等，推进进一步提高新单价值率战略。
所以，从这个角度看，并不说明中国的寿险公司进入增速放缓的拐点。但是，可能会是保险代理人增速放缓甚至下降的拐点。在新单大幅下降的背景下，一部分代理人会选择辞职，代理入队伍会呈现负增长的局面，这样短期可能会有不利的影响，但至于拐点，还远不到时候。
我觉得这并不能称之为拐点，这只是在当前国家金融监管之下，及政策、行业调整的一种现象。我们都把2018年称作监管之年，却不知2019年比之2018年监管还要严，随着”保险姓保”政策的提出，保险公司产品逐步转型，相对件均保费降低。保险行业的发展，不能只看保费总量，还需对KPI指标进行详细分析！
保险市场格局从互联网保险的兴起开始，已经开始走向一定的分化。
三大上市保险公司是重人力、重资本、高投入的金融机构，其保险产品的性价比始终不高。在以往传统代理人模式下，这些保险机构占据渠道优势，其数据表现是行业发展的一个风向标。
自去年互联网保险风口起来之后，其他中小型保险机构借助互联网渠道发力的现象明显，对三大保险公司形成了一定的业务挤压。以微信“微保”和支付宝“好医保”的业绩增长来看，行业反而是一片欣欣向荣之景。
当然，三大上市保险公司的业绩也说明了一定大经济环境的问题。大环境不理想状态下，现金为王最重要。
对的，现在保险行业负面新闻还是蛮多的，个人也是为了明白自己买的那十几份保险到底是怎么回事，就来到保险公司上班，陆陆续续的学习了一年多了，终于略知一二了，知道了那些应该买，那些靠后买，谁最应该买，现在才明白那些所谓的负面是怎么形成的原因。我不像那些业务员一样疯狂的去推荐，我只把最好的，客户利益最大化的介绍给客户，无所谓赚钱，其实这些都是水到渠成的事情，我们送出的是一份保障，不是工资的追求。客户如实告知，代理人如实介绍是贯穿始终的重要理赔环节！
是的，寿险已经迎来拐点！
是的，整个保险行业1月份保费的增长率都有所下降，但是中小型保险公司的保费增长率仍较高，说明我们行业的增长空间还有很大的提高！已经不像往年那样粗糙，越来越精细
这个说法就有问题，寿险行业回暖，并不是拐点。我国经济L筑底需要相当长的时间，现在在底部震荡，大的经济环境有所回暖。但是距离拐点，实在有距离。这是经济大环境层面。
保险行业也代表国家政策方向，现在国家大力发展保险，也是经济投资多元化的表现。使得我国经济发展方向更全面。
高质量的发展，并不一味追求速度！
