众所周知，微软会在今年推出win11的年度更新——windows 11 22h2“太阳谷2”。显然，win11是一个不断更新的服务型操作系统，理论上来说，微软可以一直保留win11的“番号”，只通过陆续有来的更新补丁，来让win11一直跟上时代。
然而win11是否是windows的终点？在win10时代，微软就曾经表示，win10是最后一款windows，而微软的确也将win10作为服务型操作系统来运营。现在大家都知道了，事实是win10后面跟着来了win11，那么还会不会有win12？
win12虽然还在云里雾中，但倒也不算完全空穴来风。在今年年初，德国科技网站deskmodder.de就信誓旦旦表示，微软从3月份开始就在开发win12系统。
而更为重磅的是，该媒体爆料win12将会重头构建，并不会像win11那样过多借鉴win10，微软打算一个现代的、轻量级的、高效的操作系统。
对于这番话，很多人觉得可不能听听就算，毕竟大家对于一个全新的、从头构建的windows，已经期盼太久了。从win8开始，windows一直面临着新老生态青黄不接、界面ui各自为战、操作逻辑极度分裂的窘境。
看着移动平台上的ios、android，桌面平台的macos，甚至linux上的kde plasma，界面和交互都不至于像windows那样别扭。连linux的某些桌面都比不过，很多软粉真的有点破防了。
当然，人们都知道windows背负着沉重的向前兼容包裹，但新世纪以来，微软并不是从未尝试从头构建windows。
从半道崩殂的longhorn，到不尽人意的vista，再到口碑巅峰之作win7，微软那次大刀阔斧的系统重构工程，虽有波折，但最终仍算得上大获成功。
有了win7这一珠玉在前，我们是否可以期待接下来windows会再次全面翻新，并迎来好结果？从头构建windows有多难，道路有多曲折？win12值得期待么？今天简单聊聊吧。
重头构建windows有多难？
尽管win7最终取得了成功，但它所走过的路并非一帆风顺——起码功能被大砍特砍的longhorn和口碑崩坏的vista，都成为了win7成功路上的注脚。从win7的成功之路，我们可以一窥大改windows可能需要经历的痛楚。
·规划定位之痛
xp是一个非常重大的windows版本，它首次在面向消费者的产品线中，使用了windows nt内核。而关于xp后续版本的开发，微软从一开始的规划就有些举棋不定。
2003年，最初微软只是打算开发一个过渡版本，但开发过程中新系统的定位不断改变，到后来微软打算开发一款划时代的操作系统，但由于开发管理的失败，在2004年微软不得不宣布系统大变更——这时候，距离最后vista正式发布只有两年了，很多工作却不得不重头做起。
也因此，微软xp之后的下一代系统隔了足足5年才和大家见面，而这开发过程中，真正用于开发的时间其实又非常紧张。
这导致了vista的前身longhorn开发时，很多方案不得不放弃，而vista这个成品无论质量还是实际市场表现，都不如人意。
直到再经由三年打磨的win7面世，新一代windows才挽回口碑，真正接班了xp。
windows是微软的拳头产品，这样的产品想要翻新，是需要很大的战略定力作支撑的。而微软这方面的表现如何？
从近年的windows phone、windows rt、windows 10x等昙花一现、甚至没来得及面世的产品来看，微软这方面的功力很值得怀疑。
因此，win12想要开展重大的重构工作，微软首先就得作好研判，下定决心，战胜心魔。
·开发工程之痛
由于xp暴露出来的种种问题，微软终于下定决心翻新windows。但这个翻新程度有多大？在开发过程中，微软的把控可以说处于翻车边缘，在longhorn中规划的诸多重磅特性，最终在vista中成为了泡影。
在微软当初的规划中，新系统将会集成新一代的文件系统winfs，文件目录数据库化，管理文件不再需要繁多的文件夹而是用更直观的标签取而代之。
新系统还将使用全新的图形管理器avalon，带来华丽视觉特效的同时，还能让本地应用和web程序无分彼此，概念可以类比现在非常流行的chromeos。
新系统还会全面基于.net构造，从内核到应用层都转向.net开发，基于.net强大的跨平台能力，新的windows将可以服务各种各样的设备……
这些原定的开发目标，大大超越了时代。然而在开发过程中，微软发现完成这些宏大的规划，其难度也大大超越了时代。
windows的开发团队甚至一度迷失了方向，开发人员将各种功能随意集成到windows中，不知道要如何才能完成这些开发目标，longhorn变得一团糟，被人评价“彻底玩完”。
最后，微软不得不重置longhorn的开发进度，砍掉大量功能后，以vista的形态推出了新一代的windows。
和longhorn曾经的大饼相比，vista无疑是一个令人遗憾的作品。winfs文件系统绝大部分特性被砍掉，avalon只剩下貌合神离的aero，而基于.net的系统架构更是成为了泡影……
所幸，vista还是带来了uac、内核驱动分离架构、wdm音频系统、wddm图形架构、superfetch内存管理等一系列革新特性，这些特性被win7所继承并完善，新的windows才得以接过xp的班。
可见，重构windows这样的重大工程，其开发难度非常大，存在巨大的不确定性。
微软开发win12，如果不想在原先的基础上缝缝补补，而是想要造出一款划时代的产品，恐怕也得先掂量掂量——转头望向昔日的longhorn，大饼还画在泛黄的路线图上，瞅它都觉得心慌！
·生态兼容之痛
如果说工程上的挫败，乃属兵家常事，毕竟哪家科技巨头没画过大饼，撞过南墙；那么生态兼容的阵痛，可能就真的属于微软不想再回忆的苦楚了。兼容性乃是windows的立足之本，在这方面行差踏错，真的会动摇到windows的根基。
事实上，vista就在这方面翻了大车。vista更换了系统内核，大量软硬件需要重新适配；但与此同时vista开发规划举棋不定，留给软硬件厂商调试兼容性的时间严重不足。
于是，vista刚上市时，其兼容表现可以称得上是灾难级，而数据也可以佐证这一点——根据资料，在2007年7月，也就是vista发布的大半年后，有2000项测试应用程序可以和vista兼容，这种进度是相当不乐观的。
所幸，在vista的年代，移动互联网尚处于雏形，消费市场没有竞争对手能挑战windows的地位。经过两年的休整，vista终于获得比较好的兼容表现，待到本质上是vista 2.0的win7推出时，已经没有太多关于兼容的抱怨声。
然而，今时不同往日，微软在移动平台一败涂地，各家都有立足移动平台、慢慢向桌面市场探出触角的想法。
而windows之所以仍可以牢牢稳住阵脚，正是因为有着长年累月的应用生态压仓。此时此刻对windows进行大幅翻新，或许的确可以抛弃历史包袱，但却也可能自毁长城。
以微软的实力，是否能保证做到翻新系统的同时，有条不紊和第三方合作，保证新系统推出时仍能有良好的兼容表现？
vista时代，微软没能做到，而近年我们也看到了windows phone、windows rt、windows 10x等烂尾楼。从理智上出发，或许微软并不应该冒这个险。
微软应该重头构建win12吗？
毫无疑问，从头构建windows系统拥有极大的风险。兼容性是windows的立足之本，而基于近年来uwp的惨淡表现，人们对微软新平台生态似乎不应抱有不切实际的幻想。抛弃当前的优势，去搏一个存在于理论上的崭新未来，似乎得不偿失。
直到现在，在消费级桌面平台，windows依然没有敌手。而在移动平台等其他领域，windows似乎又不是敌手。而移动互联网高速发展的当前，windows处于守势，让这颗压舱石主动出击，似乎并非明智之选。
微软应该重头构建win12吗？和劈波斩浪的移动操作系统相比，windows的确更难吃到时代的红利，但微软并不是只有windows这一款产品。
在移动互联网时代，越来越多生意从“卖产品”转为“卖服务”，例如adobe的产品改成了订阅制，chromeos主打web服务，连office也不再主推买断版……这并不是巧合。
得益于移动互联网的发展，用户随时随地高质量连接互联网成为了可能，想要让产品接触到尽可能多的用户，其关键不再是平台，而是互联网——互联网服务可以轻易跨越众多平台，直接服务于用户。
在商业模式变化的大背景下，大量企业都试图打造出基于互联网的闭环服务，涵盖用户越来越多的使用场景，最大限度压榨用户的价值。
例如google将越来越多的android核心功能从开源的aosp剥离到封闭的gms中，强调google服务的连接性，chromeos则被打造成为了以各种google服务为核心卖点的云系统。
又例如苹果越来越强调产品之间基于苹果服务的网络生态，只有同时拥有苹果n件套才能获得最好的体验，利用互联网生态推高了硬件销量……
而微软显然也非常清楚这一点，以azure为代表的云服务一直是微软财报中增长最耀目的业务，微软也早早在多平台覆盖了office、xbox、onedrive等应用和服务。可以说，windows已经不再是为微软商业帝国添砖加瓦的必经之途。
此情此景下，正代windows系统已经不再适合作为微软折腾的重点。微软可以凭借windows把守桌面平台，通过广泛的服务型产品四面出击。
而微软的确也在这么做，微软甚至将windows搬到了云端，推出windows 365云电脑，这意味着这样一种可能——用户并不需要关心云端运行的是什么windows版本，只需要知道微软的云电脑可以运行一切windows软件，那就足够了。
如此一来，打造一个新的操作系统，似乎就不那么重要了。与其重头构建win12，在以往windows的基础上添加连接新生态的入口，或许会是更明智的做法。
总结
总的来说，重构windows是一项非常庞大而容易失控的工程。windows在桌面平台的体验已经非常成熟，尽管仍有许多细节需要打磨，但这并不值得为之伤筋动骨。
或许微软的确有扫清顽瘴痼疾的想法，但并不意味着win12就非得如同vista甚至longhorn那样，推倒大量已筑造好的基础重来。
在战场重心已经转移的新时代，希望微软能够平衡好桌面系统的用户体验和生态建设，带来更好的体验吧。
