微软已经发布windows 11一段时间了，作为一个锐意变革的系统，大家对于win11的种种变化，评价似乎参差不一。
win11固然带来了更华丽的界面，但也引入了诸多问题，例如任务栏、文件管理器、硬盘i/o等方面的表现都难以令人满意。对于很多朋友来说，win11称不上是一个令人省心的系统。
但是转念一想，windows已经多少年都难以让人省心了？恐怕从win7之后，大家就不得不慢慢对windows的各种问题习以为常。
然而，windows即便是一个远未完成、问题多多的系统，它至今仍占据着桌面绝大部分的市场份额，大家对它的问题似乎也已经习以为常。
windows之所以如此有恃无恐，没有竞争对手或许是最大的原因——macos并不通用，而linux在人们的眼中更像是生产工具而非日常用品。但是，真的如此吗？
难以上手、生态稀缺，是普通用户对linux最深刻的印象。
但时代在变迁，实际上目前最流行的个人操作系统，或许就是linux——android何尝不是linux的一种？这充分说明，经过适当的改造和生态运营，linux也可以变得非常易于上手。
虽然在桌面领域，linux未有针对普通消费市场取得重大份额的商业化案例，但是近年来linux的桌面环境、软件生态都已经迎来了许多用户友好方面的进步。
尽管对于大部分人而言，linux仍称不上比windows更顺手，但对于某些windows用户，迁移到linux也并不如想象中困难，甚至将linux当作日常主力系统，也并不如人们普遍认为的那般崎岖。
在windows持续拉胯的今天，用linux取代windows有多难？用linux作为日常主力还存在哪些问题？今天就来简单聊聊这个话题吧。
linux安装简单吗？
首先卡住普通用户使用linux的一大门槛，就在于安装。
某些linux发行版安装的确非常不友好，需要用户验证引导模式、配置分区、配置网络、从源下载镜像、对分区格式化、挂载分区、安装各种驱动、设置语言、……
这一切都需要用命令行进行，你不仅要熟悉系统安装构成，还需要懂一点硬件、知道具体的命令行是用来干嘛的。与之相比，图形界面的windows安装器wim无疑更适合普通用户。
然而linux并不都是这样麻烦的，很多linux发行版都为安装友好作了大量努力。
例如全球范围内都很流行的ubuntu、manjaro等等，以及国内流行的深度deepin、统信uos，在主流硬件上的安装和windows没什么区别，甚至更加简单。
以manjaro为例。将其镜像制作成安装u盘后，直接使用u盘启动，就能运行系统并使用其大部分功能，这甚至不需要将系统安装到硬盘上。
而如果你想要将manjaro安装到硬盘，也有着明确的图形界面指引，整个过程和安装windows一样轻松简单。
换言之，如果你使用的是主流硬件，那么在安装便利程度上，很多linux发行版和windows相比并没有什么区别。
当然，前提是选对适合的linux发行版，例如前面提到过的ubuntu、deepin、manjaro等这几款。像是arch linux这样极客向的，就非常不适合普罗大众了。
小结：选对linux发行版，硬件不奇葩，linux安装非常简单。
linux的硬件兼容没问题吗？
windows的一大优点，就在于对各种硬件提供了强大的兼容。
macos之所以无法取代windows的主流地位，也在于它并不像windows那样对种种硬件提供兼容。那么linux呢？实际上如果你使用的是主流硬件，linux的硬件兼容通常也没什么问题。
例如cpu，无论是i家还是a家，linux兼容得都相当不错，新版的linux内核也增加了对英特尔hfi的支持，对新一代大小核设计的英特尔cpu的兼容相当好；
显卡方面，a卡的开源驱动在linux下工作相当良好，n卡的开源驱动虽然不咋地，但也有闭源驱动可用……对于其他新型硬件，例如nvme ssd等等，linux兼容起来也没什么问题。
具体到发行版，manjora的硬件兼容尤为值得一提。
manjora提供了mhwd（manjaro hardware detection）这个硬件管理工具，提供了强大硬件的兼容性，可以自动识别硬件、安装驱动，双显卡一键兼容完美运行不在话下，体验相当好。
当然，ubuntu、deepin等用户友好度高的linux发行版对于各类硬件兼容也不错（但的确没有manjaro强大），普通的笔记本电脑乃至diy台式机，相信比较少会遇到主要部件的兼容问题。
然而，linux对某些硬件的兼容性始终来得不如windows强大。
例如某些打印机在linux下可能缺乏驱动，某些游戏外设可能无法在linux下控制所有功能……这类问题很难得到完美解决，但这些问题也见仁见智，并不是每个人都会遇到。
小结：某些linux发行版例如manjora的硬件兼容非常强大，但冷门硬件仍可能有兼容问题。
linux的界面好上手吗？
界面可能是windows近年来为人诟病最多的地方。从windows 8开始，windows的界面不仅割裂，而且还时常变更设计思路，一个统一风格的ui在windows中竟称得上是一种奢求。
在windows 11中，尽管界面似乎更美观了，但倒退的设计也为数不少，例如任务栏就槽点无数，同时windows 11也没完全解决界面割裂的问题。那么linux的表现如何呢？
和windows不同，linux是可以选择不同的图形界面的。在几年前，linux的图形桌面的确不堪大用，稳定性很成问题。
但近年来，以kde plasma为代表的linux桌面进步良多，在稳定性得到大改善的同时，还不失可玩性。
笔者个人推荐kde plasma，稳定性好，资源占用不高，布局合理，经过配置后视觉效果非常华丽，甚至更胜windows乃至macos。
而如果你喜欢一些本土化的功能，也可以选择deepin等国内的linux发行版，上手门槛很低，在某些方面甚至要比windows更加顺手，例如应用商店的实用程度要比windows更高。
而无论是kde、gnome等国外流行的linux桌面，还是deepin等国内linux发行版的界面，对比现今的windows系统，其设计风格都更加统一，较少出现windows那样metro、win32、fluent design各种画风n代同堂的窘境。
在外观上，很多linux发行版看上去的确要比windows更和谐，希望微软好好反思一下这十年来的ui工作。
最后需要注意的是，尽管linux有多种图形界面可选，但普通用户也无须折腾这点。
大量linux发行版都会预装图形界面，有的甚至会提供多种界面版本可选择，例如manjaro就可以选择kde、gnome以及xfce版，并不需要用户安装内核后，再折腾桌面配置。
小结：kde plasma为代表的linux图形界面易于上手，稳定性较好，新手使用也没问题。
linux软件安装麻烦吗？
很多朋友换用windows之外的系统，遇到的第一个难题，就在于安装软件。
例如换用macos后，软件竟然不是通过双击安装包安装的，而是要开启镜像后、将软件拖动到应用文件夹安装，这就让很多朋友不适应。那么linux安装软件简单吗？
目前主流的linux发行版安装软件主要有两种方式。
第一种，通过系统自带的应用商店安装。ubuntu、deepin、manjaro等都附带了应用商店，可以直接在当中搜索软件名然后安装即可。
第二种，通过命令行安装。
应用商店未必能找到所需要的软件，命令行安装才是linux的常态。
linux通过包管理机制来管理软件，linux发行版通常会提供官方的软件储存库，使用终端即可通过命令行安装软件。
这似乎听起来复杂，但实际操作还是很简单的。以manjaro为例，它可以使用arch linux的aur仓库，我们可以在终端输入“sudo pacman -s yay”运行，安装aur助手yay。
接着看看aur上有什么软件，打开aur的官网，具体如下：
https://aur.archlinux.org/
然后查找你想要的软件的包名，例如chrome，找到其包名是“google-chrome”。
打开终端，然后再输入“yay -s google-chrome”即可完成chrome的下载、安装。
想要安装其他软件，可以按照此方法，更换包名安装，具体命令为“yay -s <包名>”。
对比去各个软件的官网下载安装包再手动安装，这还是非常方便的。
linux卸载、管理软件也依赖包管理工具，例如manjaro中卸载软件的命令是“yay -rs <包名>”，此外还有其他pacman/yay命令，例如其实查找软件也不需要到aur官网，而是用yay -ss命令就可以实现，这需要熟悉。
另外，如果某个软件在仓库找不到，或者下载速度慢，linux还可以更换仓库源，这里就不详细展开介绍了。
小结：linux软件安装可以通过应用商店，也可以通过命令行，熟悉了命令行后，非常方便快捷，但可能需要熟记一些命令。
linux软件生态够用吗？
windows上丰富的软件是其黏住用户的关键，macos之所以很长时间无法成为主流，除了硬件方面的限制，软件的匮缺也是一大原因。
用linux取代windows的话，linux软件是否能满足日常需求？我们分开来说。
首先是常见的生活娱乐软件，例如qq、微信等。这里需要普及一个知识，linux其实是可以兼容大量windows软件的！
通过wine这样的转换层，一些windows软件也可以在linux上运行，但未必完美。
而得益于wine的进步，尤其是国内deepin对wine的改造，很多常见的国产windows软件即使在linux上没有平替，也可以通过wine来直接运行原版。
例如你觉得linux版qq不好用，那么就可以安装deepin wine版的windows qq，目前qq、微信、tim等日常软件在linux上都可以用这种方法正常运行。
对于其他日常软件，也存在很多linux上的解决方案，例如第三方替代版本（如云音乐可以用yesplaymusic），或者有跨平台的版本（例如vlc等），也可以使用wine兼容（例如爱奇艺），简单来说linux满足日常生活娱乐需求是没有太大问题的。
其次是行业软件，这可能是linux真正的软肋了。
尽管linux在软件开发方面有得天独厚的优势，但很多windows上的行业软件在linux平台依然没有很好的替代方案，用wine也无法很好兼容。
例如office套件、adobe全家桶、cad等等，都是linux平台上的老大难。尽管wps和gimp可以部分替代office和ps，但更多时候还是捉襟见肘。
至于游戏嘛，我们单独起另一节说吧。
小结：linux的软件可以满足日常生活娱乐需求，但linux在很多生产领域上依然不能挑战windows的地位，反过来亦然。
linux打游戏给力吗？
用linux还想打游戏？在人们的刻板印象中，这听上去似乎有点天方夜谭。
在很多朋友的普遍认知中，linux就是一片游戏荒漠，不能打游戏也是很多朋友无法舍弃windows的最大原因。但是这几年，linux的游戏环境当真发生了翻天覆地的变化，因为steam出手了。
感谢steam吧！近年来，steam通过对wine的魔改，推出proton兼容层，使得大量windows游戏都可以运行在linux上。
而steam并没有将proton独占，而是将其开源，大量linux发行版都可以通过proton来运行windows游戏，而且效果还相当不错。
利用proton运行windows游戏的效果好到什么程度呢？真的不是只能玩玩小游戏，各种3a作都不在话下！
根据steam自己官方的数据，在steam上top10的游戏有50%可以较好兼容（silver级别以上），top100的游戏有88%可以较好兼容，top1000的游戏则有81%可以较好兼容！考虑到steam庞大的游戏库，这个成绩已经令人刮目相看。
通过proton，大量windows游戏可以在linux上高效运行
与此同时，proton还在不断进化，可以通过proton实现兼容的windows游戏仍在不断增加。
此外，proton的性能也不容小觑，其流畅程度基本和windows原生运行一个级别，某些对dxvk支持好的游戏，甚至要比在windows上原生游玩帧数更高！
值得一提的是，并不是只有steam上的游戏才能调用proton游玩。
在linux安装steam后（steam有linux原生版本），启用steam中的steam play，选择proton，将对应游戏添加到steam，就可以调用proton来游玩了。
proton的潜力是非常巨大的。目前proton不兼容的游戏，很大一部分不是因为游戏本身不兼容，而是由于游戏自带启动器或者反作弊机制导致，这令部分单机游戏以及很多联机游戏无法使用proton游玩。
也因为这个原因，一些常见的网游或者在线竞技游戏如lol，在linux上暂时没有太好的解决办法。但如果你只是一个单机玩家，linux的游戏性已经超乎你想象。
小结：linux可以使用proton运行大量windows游戏，但对于某些使用自带启动器、反作弊机制的windows游戏暂时还难以兼容。
linux维护折腾吗？
系统并不是安装后就可以一直顺利运作的，在xp乃至win7时代，因为系统更新不及时造成的大面积安全事故历历在目，这也是为何微软在win10之后异常重视windows update、甚至要强制用户升级的原因之一。
与此同时，微软也非常注重系统的平滑升级，现在的windows维护起来已经比从前更为简单。
然而，windows的软件可能却是另一番景象了。大量windows软件仍未上架商店，想要将软件保持在最新版，依然需要靠自行下载最新的安装包，或者利用软件自带的升级程序进行。
linux在这些方面做得怎么样？对比windows，优势巨大。
以manjaro为例。在终端输入下面一行命令：
sudo pacman -syu
整个系统包括其安装的各种软件，都会一起升级到最新版，超级省时省力，远比windows方便。
在linux上遇到什么解决不了的问题，还可以查询linux社区，几乎可以解答你所有的疑惑。
例如本文举例的manjaro，它基于arch linux，拥有最为活跃的linux社区之一，其帮助指南很大程度也适用于manjaro，大量页面还提供了中文版，对熟悉系统非常有帮助。
当然，linux的维护也并非全然不会遇到问题。例如manjaro/arch linux属于滚动更新机制，如果太久没有更新系统，好几年都没开机，突然更新到最新版系统可能就会挂掉。
对此，也可以选择一些常规版本更新机制的系统，例如ubuntu等等，这些系统更新维护也非常方便，也只需要诸如“sudo apt-get upgrade ”这样的简短命令就可以更新系统和软件。
不过，使用版本更新的linux也有可能出现依赖库变更导致某些软件突然崩掉的情况，这时候就有得折腾了。
如果你经常开机，还是更推荐manjaro这样使用滚动更新机制的发行版。
小结：linux升级维护比windows更快捷，阅读帮助文档也更方便，但可能需要你学习一些系统机理，防止故障。
总结
linux是否能够取代windows作为日常主力使用系统？相信通过上文的简单介绍，大家也能够明白不同的人群，对linux的接受度是不一样的。
对于电脑知识匮缺的轻度用户，以manjaro、deepin为代表的linux发行版门槛非常低，基本可以做到开箱即用（manjaro需要折腾一下中文输入法），其软件满足日常生活娱乐没什么问题。
这类用户并不需要接触太多linux命令，使用自带的图形界面和应用商店就可以获得较好体验。
但这部分用户遇到最多的问题，可能就是某个软件、游戏在应用商店就是没有，该怎么办？让他们折腾包管理、库依赖、系统变量和wine，可能有点强人所难。
对于有一定动手能力的电脑玩家，linux提供了更多的可玩性，简单了解系统架构、熟悉一些命令后，linux甚至可以获得比windows更好的ui、更高的使用效率。
但这类用户遇到最大的问题，可能就是有些东西实在折腾不来，例如游戏玩家遇到某游戏、某硬件就是不兼容，这也没法可想。
对于依赖windows上行业软件工作的朋友，linux完全不适合作为主力系统。
linux的很多发行版，一直朝着更易用、更兼容的方向努力。
linux已经不如从前那般高冷，大家可以参照自己的实际需求和使用环境，来考虑它是否会是比windows更适合的选择。
