编辑|保罗余品
由|齐超制作。请访问“查看专栏”
最近“于坚专栏”发现，很多科普号都在为飞算全自动软件工程平台做广告，网上平台也充斥着“软文”，甚至有“飞算全自动软件工程平台让世界没有硬软件工程”这样的文章。然而《于坚专栏》发现，这些软文其实并没有系统的图片。都是平淡的文字或者一些发布会的照片，连官网都没写，让人觉得有些线索。
飞公司的前身其实是网贷吗？
飞算公司的前身其实就是原来的网贷公司——飞算公司。在现行政策下，网贷公司拼命转型，导致了飞算安公司的诞生。
前海飞计算公司成立于2019年，但他们声称自己有9年的技术经验，更不用说这9年的技术经验是真是假了。一家曾经做网贷的公司做出来的天价自动化软件工程平台，真的不能让人更乐观。
2020年11月17日下午，飞算安在北京会议中心举行新闻发布会。董明珠和倪光南都做了发言，很迷惑。为什么两位老板要给这家做网贷的前身公司演讲？飞算全自动软件工程平台真的像网上说的那么神话吗？《于坚列传》是否真的误解了费？
是“先买后看”
看了很多相关的软文后，于健专栏发现了很多类似的评论——官网没有贴出，系统插图不存在，GitHub仓库地址不存在。
光看这些宣传就觉得有个不可思议的产品。因此，搜索中充满了相同的全文。官网只有一两个录制屏，没有文档和手册。当然不可能有试用版。
我想试试，但是被价格吓死了。这个平台按人头收费。至于多少钱，“看栏”会给你看截图。
也就是说，飞蒜不给你尝试的机会，你唯一能测试的方法就是付钱。当你去超市买东西时，你必须去感受它。去飞蒜只能当“盲盒”玩。
我什么都看不见。为什么要为可能是大炸弹的东西买单？在我的印象中，只有处理不了的事情才会有这种操作。
飞行自动化软件工程平台有什么帮助？
官网的录制画面“余建专栏”已经仔细看过了，总结了几点:
1.所谓“可视化微服务降低开发门槛”，就是不需要敲代码，只是敲代码变成了画图，程序员必须要用。
2、
还有费素安自称的“通用技术功能模块快速开发(拖拽)。其实这不就是程序员现在在做的KPI项目吗？通过拖动和拖动交互来生成项目。有前端和后端，也有匹配良好的自动化测试。你自己组件的测试必须非常顺利。还有固定脚本之类的，让整个过程不像宣传的那么梦幻。
3、
费素安说的话可以沉淀工程师的经验。让我这样算算。我要先花20万雇一个程序员，再花20万给他配备一个看不出什么实际效果的平台。谁愿意做那个傻子？雇一个年薪40万的高级工不是比这个操作更靠谱吗？
所以，于坚专栏认为，花这个钱买这个高价平台真的不划算，更何况是一个什么都不懂的平台。人们如何支付？这样，飞行计算可以解决的问题很少，也没有以同样的价格雇佣程序员那么有帮助。
综上所述，没有实质性的效果。为什么能卖到20万这么高的价格？
飞行公司不应该只赚钱
费有可能称之为“人人都能开发软件”。首先，这种说法给人的感觉就像孩子说的一样。如果真的有可能用飞算全自动软件工程平台代替程序员，请先要求飞算公司对料理机进行改进，让料理机做出来的菜和厨师做出来的一样，然后各大酒店再用料理机代替厨师。我觉得这应该比更换程序员简单。“看专栏”个人认为，舒菲这次发布的所谓“变革”软件工程平台就像一个乐高。每个人都可以用乐高制造汽车模型，但同样的原因是你不能真正用乐高制造汽车。
一个只能做模型车的玩具卖20万，是不是有点像前段时间流行的“山寨大师”马立克·国保？一个决心创新的公司，最起码应该能够向人们展示它所做的，甚至不展示。我们只被允许听他说的话，不能表现出任何诚意，只想赚钱。这不是创新型企业应该做的事情。
一个科技公司要真正创新，真正给行业带来变化，推动社会进步。
费还邀请了董明珠、倪光南参加本次发布会。董洁之前没能涉足手机行业，但这次她居然站在了费素安这一边。俗话说，隔行如隔山。董洁的做法感觉像是进入娱乐圈，有些让人失望。来看看泥广南站飞算侧的做法。倪光南院士年轻时受到大家的敬仰。为什么老是给七十岁的这些“玩具”项目平台？是我们捧倪光南院士太高，还是这些公司给的太多？
标签
综上所述，《于坚专栏》认为，这次发布的飞集全自动软件工程平台，可以说是一个“玩具”。你能看到的只有口头介绍和20万一个人的价格。实际价值不值20万。每个人心里都应该有个底。当人们买东西时，他们会先给你报价，但不会给你看商品。你会买吗？就算请了两个老板，也清除不了“软糖”的嫌疑。
每个人都应该睁大眼睛，认识到这些打着创新旗号的公司，其实只是一个个钱包鼓鼓的公司，一个曾经做网贷的公司。听听他们怎么说。
毕竟你说的不一定是真的。
