IER-Z1R目前是索尼入耳式耳机的旗舰机型。2018年底发布，2019年初上市。官方价格12999元，目前价格依然坚挺。由于耳机上有一个MDR-Z1R，也是旗舰，价格12999元，不要单独混淆Z1R。感谢网友提供的样机，网友还发来并测试了Acoustune HS1697Ti耳机和Lotoo的Paw 6000播放器。因为Z1R的价格不便宜，可能是死忠粉丝或者高烧玩家的选择。这些玩家可能更有经验和挑剔，但他们也可能有多套设备，只是为了购买和体验不同风格的声音。那么，IER-Z1R能在这样的定位下完成任务吗？
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
耳机的外观和设计
作为索尼的旗舰机型，IER-Z1R不能缺少精美的包装和优雅的开箱体验。IER-Z1R的包装放在如今的个人消费品上，不能说是超标准的奢侈品。不过抽屉式的重纸盒在取出产品时还是很有仪式感的。耳机盒顶部的铝合金面板也是体验中的一个小亮点。耳机标配两种耳塞，放在一个放纸质文件的抽屉里，另外两个抽屉里放两根耳机线。
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
IER-Z1R最外层外壳由锆合金制成，表面经过高光抛光。锆合金理论上有更好的硬度，但对于这种高光泽的抛光面，这个级别的硬度和不锈钢一样，还是有很多轻微的划痕。说实话，看到这里我有点失望。与iPhone和Apple Watch的不锈钢原色抛光相比，这种表面划痕容易形成的程度应该更弱，但与Apple Watch不锈钢的黑色DLC涂层相比，可能更弱。耳机当中，应该有很多采用钛合金和锆合金外壳的高端耳机，但是我们已经很久没有仔细使用了。
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
从IER-Z1R的官方结构图来看，背板除了外、正面的锆合金外壳外，其余部分也是由锆合金制成，并装饰有明显的“鱼鳞纹”。内部，针对三种不同的扬声器和声学设计，还有一个铝合金内壳。这也让耳机的重量达到了26克(官方名称，无线缆)，实际测试单搭配大胶塞也只有12.4克，真的很重。作为参考，已经比较重的奥菲FH7，8.8g，单独带耳塞套。重量是影响穿着舒适性的一个方面，而IER-Z1R的外观并没有针对穿着舒适性进行优化，所以把它带出街头可能几乎是一件有趣的事情。在家静静听，这个分量可以接受，不累赘。
说起耳塞，绝对值得一提。IER-Z1R标配了两种耳塞套，其中一种被官方称为舒适安静的硅胶套。这种硅胶的质感在我们之前接触过的耳机中从未见过，类似的硅胶产品也很少遇到这种弹性特征。总之柔软有弹性，手感和穿着舒适性真的很好，很不一样。但两种耳塞套的中套都是硬质材料，用手触摸差别不大，最终对声音表达影响不大。
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
耳机标配3.5mm不平衡和4.4mm平衡耳机线缆，耳机连接部分采用MMCX同轴连接器，但周边尺寸有些特殊。耳机需要用电线缠在耳朵上戴，反着戴应该没什么好效果。
内部结构和扬声器
至于音箱的内部结构和部分内容，我们只能从官方说明书中获取相关信息，包括官方图文和一段官方发布的耳机设计师讲解视频。说实话，看完这个视频，你很可能会降低购买欲望…..想知道为什么吗？你自己去看看吧。
索尼IER-Z1R三单元铁入耳式耳机-结构爆炸图(官方)
根据官方结构图，除后盖外，IER-Z1R锆合金外壳的正面是一个整体，包括伸入耳内的喷嘴部分。耳机内部还由前内壳、后风道、声气流平衡等结构组成。当然，最重要的是房内的三个音箱。
最后一个是12毫米动圈扬声器，“球顶”部分由镁合金制成，周围的“折叠环”是LCP液晶镀铝振膜。仔细看官方介绍，这个12mm动圈应该负责中低频以下频段的声音，应该有无源分频器来完成，应该不是我们在图集文章中提到的全频段。
索尼IER-Z1R三单元铁入耳式耳机-结构示意图(官方)
在动圈的轴心下方，使用了动铁单元。移动的熨斗单元不是像普通的娄氏那样开一个小口，而是在横膈膜正上方开一个孔。对于这个动铁，官方投入了很多心思，比如介绍镀银的OFC音圈，镁合金振膜，连接线端子都是专门镀金的。根据官方对各部分的介绍，这个动铁应该是负责高频的。
索尼IER-Z1R三单元铁入耳式耳机-扬声器插图(官方)
在入耳式导管喷嘴的内部，IER-Z1R采用了5毫米微线圈单元，可扩展至100千赫，扬声器振膜为镀铝LCP。在官方设计师的视频中，介绍了这款5mm扬声器，是为了表达100kHz超高频？索尼的设计师还处于这样的认知水平吗？？还是视频的字幕翻译不正确？另外，这个5mm动圈单元与放置它的外壳同轴，值得一提？扬声器不能装歪吗？所以仔细看了索尼官方关于这款耳机的介绍，真的是让我反胃。
与我们常见的多单元动铁和线圈铁不同，索尼的IER-Z1R有三个单元的超高频动圈，但中低频部分只有一个12毫米的动圈扬声器，中央穹顶还是金属的。这与最常见的以多个动铁为主的动铁耳机不同，低频的大尺寸动铁耳机也不一样。
主观听觉
主观听力方面，我们以三位选手为参照。首先是测试用户提供的配套Lotoo Paw6000，另外两个是HIFIMAN R2R2000红色版和有声音享受的MR1。在主观测试中，我们也会比较平衡和不平衡的区别。对比耳机只选择了奥菲FH7耳机，因为这是我个人拥有的唯一一款环铁…
索尼IER-Z1R三单元环铁入耳式耳机
整体风格:IER-Z1R的第一只耳朵并不惊艳，当然也不刺激，这与索尼略低端的两个动铁IER-M7和M9(索尼店内有所耳闻)大相径庭，也与我们常见的强调好动力的4单元和6单元动铁大趋势大相径庭。IER-Z1R的声音不均衡，中频、中频、高频的动态很一般，高频部分不激进，所以对声源输出的“增益”设置极其敏感。即使在MR1的中等增益下，也会觉得IER-Z1R是一款胆小的耳机，尤其是在Paw 6000的低增益下。幸运的是，随着这两位玩家的高增益，IF部分的密度和动态都有所增加。
性能:IER-Z1R高频细节不错，但风格比较奇怪。高频和中高频交界处，有一些故障？中高频部分的声音密度很一般，听起来像是刻意的动作，这样做的结果就是高频部分的声音细节真的很好，层次丰富，声音相对比较松散，比动铁的简单高频声音要宽松一点。但缺点是小提琴、管乐等高音部分的动态性相对较差，无法通过音源推力进行补偿，所以声像会很远，声音不会放松，反而会变弱。这种听觉的浮动感并不是相对的趋势，而更像是有意为之的动作，所以听起来有点奇怪。另一方面，在高频和超高频延伸方面，其实它的密度和动力学都弱于超高频动铁，但会相对宽松。
在音源匹配方面，Paw 6000匹配的高频细节确实是最精致的，尤其是超高频延伸部分是最精致的。如果你想突出这款耳机在这方面的优势，你可能需要一个像Paw 6000这样的播放器。在R2R2000红色版和MR1中也表现不错。R2R2000中高音密度最好，VHF的延展性相对较弱。MR1中高频密度也不错，高频最温和。
与FH7高音相比，IER-Z1R的密度差距较大，动态差距也不小。然而，因为IER-Z1R真的不在乎自己的动态和密度，声音显示细节和水平更好。但是对于这样的设计，我们觉得表达一些动态内容还是有点太飘忽了，整体比较奇怪。奇怪的是，它的超高频细节不是通过升压实现的，而是通过明显降低较低的高频带实现的。例子中，巴洛克音乐中羽管键琴的高频泛音部分被过度修饰；弹拨弦乐器高频过度修饰，音线不成比例；例如，铜管乐器没有张力。
中音表现:IER-Z1R听人声的第一印象是声音不够饱满，形象有点落后，声音不扎实。这大概是目前大多数发烧友在评价IER-Z1R时常说的话，也应该是最容易感受到这款耳机整体性能的。仔细分析对比，我们可以发现，这里所谓的人声并不足以抓住耳朵。从绝对频率来说，它们仍然是上述中高频部分的锅。这部分的力度太弱，所以当人声和中频需要力度、亮度和华丽度的时候，都显得飘忽、沉闷。人类的声音也是如此。年轻的女声足够柔和，但不容易展现出爽朗通透的声音。相对来说，成熟声音、男声、动感方面和厚度的表现都不差。
在交响乐和古典乐器的演奏中，中频缺乏张力、缺乏力度的问题依然明显。结合中高频密度的问题，我们认为IER-Z1R在交响乐演奏乐队中的定位风格可能与AKG N5005的印象相似，但力度可能比N5005弱一点。但是在不动感的时候，IER-Z1R的细节表现水平非常好，声音层次和拉伸程度都符合多单元环铁耳机的水平。但也不比3000-5000元的圈铁强。
低音表现:IER-Z1R的低频比较难推，但相比FH7的动态低音，它的低频要宽松很多。为什么很难说，因为在同一个选手的平衡和不平衡的对比中，IER-Z1R表现出了更好的平衡下低频下潜更深部分的特点，比之前接触过的FH7等同类型耳机更明显。同样的问题，追求下潜和深度，声音的衔接和强度稍差，但凭印象，这个强度可能比N5005强一点。在低音表现上，如果能找到一款R2R2000风格的前端，那么它在大动态和动态方面的表现都是令人满意的，也是相当先进的。但与当年令人印象深刻的FLC旗舰相比仍有很大差距。
三位选手的表现:因为IER-Z1R有自己鲜明的风格，会觉得受前端的影响，大方向拉不回来。总的来说，搭载IER-Z1R的Paw 6000能更好的体现其细腻松散的声音，尤其是4.4mm均衡输出时，低频的细节也不错。但是实力绝对是最弱的。R2R2000的声音厚度可以在很多扬声器和耳机上清晰显示，但说实话，在IER-Z1R上播放效果并不好…..当然还是有一些优势的，低频爆发力会更好。虽然MR1的高频没有那么细腻，但轻度的听觉很特别，均衡输出下的低频表现也不错。
总结:总的来说，IER-Z1R的动态比FH7差很多，尤其是中高频部分，以及中高频决定的中高频听音部分(习惯称之为人声表现)，偏弱，刻意追求细节。为了表现频率极高的细节，为了让声音不那么正式，很容易表现出声音的柔弱和坚定不移。积极的一面，我们只能引导用户去听一些细节丰富、声音松散、频率高雅的内容。但是，他不太擅长表达高频华丽、高音和紧张的音乐。虽然密度、力度、拉伸、细腻可能是多组矛盾，但俗话说声音要追求放松，IER-Z1R在这方面的平衡做得不好，偏差有点严重。
从设计上来看，IER-Z1R本身的扬声器配置与我们常见的多单元入耳式耳塞不同，在中低频没有更多单元的积累，让耳机能够产生“以小搏大”的整体效果。UHF和HF之间没有分离(可能是分离了，但是感觉不到，没有动铁UHF那么明显)。在声音调节方面，为了不使声音过于“刺激”，这款耳机以抑制某一部分动态的方式突出相邻频段的声音，这与常见的多单元风格和问题有很大不同。似乎不是为了突出“多单元”带来的动态优势，而是尽可能拥有“多单元”的思想？
Soomal评测史上还有一个典型的例子，中高频动态，缺乏密度，听什么都很无聊，那就是森海塞尔HD598。我们是否只看重中频突出的音频设备？显然不是。比如那些不喜欢突出的中频，喜欢较低图像的玩家，其实可以参考AKG N5005或者更早的AKG K701？
IER-Z1R的设计在声音性能方面几乎没有优势。更好的好处是在动态和密度处于无欲无求的状态下声音会稍微宽松一点，高频搭配好音源细节会更好，所以声音真的需要更干净更彻底。但是由于明显的不平衡，在表现真正的器乐时细节非常不自然。
最后，回头看看索尼官方对IER-Z1R的介绍和视频，看看设计师是否还在认真讨论100kHz的详细玄学听什么(可以扩展到100kHz，也就是侧面讲解单元在10kHz-20hz有相对更好的表现，而不是人耳感受超声波的玄学！)，一款旗舰耳机旗舰音箱在老生常谈、用料和触点上依然镀金。技术信息不多，这也解释了为什么索尼音频和巅峰时期的差距越来越大。至于十几年的“旗舰”，总是难显经典也就不足为奇了。
