嫣然天使基金的热议事件
最佳答案
2014年1月6日，周筱赟称嫣然天使基金(简称嫣然基金)捐助治疗成本高达9万9千元，超出同类公益组织价格近20倍，“至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送”。此外，嫣然基金8家定点医院中有4家为民营美容整形医院，而国外同类公益组织则均与公立医院合作。2014年1月13日，周筱赟又爆料称红十字会报告中说5322万盘的嫣然医院变成李亚鹏等4个自然人之私人财产。2014年2月17日下午，嫣然天使基金会的一位高层人士回应说：“这是周筱赟没有根据地对李亚鹏先生及嫣然天使基金会名誉的再次恶意诽谤。李亚鹏的律师已介入此案。嫣然天使基金会，将对周筱赟保持法律起诉的权利”。此前，周筱赟曾质疑李亚鹏的“书院中国”基金会涉嫌多项违规。2014年2月18日，周筱赟发布关于“嫣然”的第五季长微博，言辞一如既往强硬，并在长微博内贴出他找到的捐赠清单，表明以上提到的明星尽管均有新闻报道当时的捐赠款额，但在与之对应的清单数据上，既没有名字，也没有款项。周筱赟通过核对中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细，并利用财务软件进行统计梳理，发现“嫣然基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款，李亚鹏涉嫌诈捐100万元”。2014年2月红十字总会已委托会计师事务所开始审计李亚鹏的嫣然基金账目。2014年2月21日朝阳区民政局已督促朝阳民政局依据政府信息公开条例妥善做好相关工作。朝阳区民政局已向嫣然医院发函，要求其依据有关规定公开信息。 2014年3月8日，嫣然天使基金发言人说：“嫣然天使基金确实正在接受调查，调查方为中国红十字会总会、 民政局共同委派的第三方机构。嫣然是一个在红基会旗下的专项基金，是一个服务社会的机构，经过此项调查，有主管部门为它做申明是最好最合适的。”至于审计工作的进度，该工作人员称：“审计即将完成，应该很快，我们也在等待审计结果的公示。”她还对嫣然的账目作出解释：“一直以来嫣然基金会没有隐瞒任何事情，官方回应也一直都挂在网上，基金会没有做出任何越权、越法的事情。”至于周筱赟的持续质疑，嫣然方称：“我们没办法阻止社会上的质疑之声，只是希望大家能理性看待这个事件，有几次所谓爆料，嫣然的官方微博都作出过回应。”嫣然天使基金与民政部双方都明确表示，调查工作正在展开，很快就会有结果对外公示。 2014年3月9日，民政部新闻办官方微博“民政微语”发表博文：“民政部部长李立国：对于李亚鹏嫣然天使基金被举报有违法违规问题，民政部部长李立国表示，民政部早已关注并履行职责，业务主管单位、红十字会已经在进行调查工作。民政部将依据调查和民政部门的复核，给予公众正面的答复。”并@了举报人周筱赟。2014年8月12日，针对周筱赟向民政部实名举报中国红十字基金会嫣然天使专项基金相关问题一事，民政部民间组织管理局基金会管理处负责人表示，通过对中国红十字会总会及会计师事务所提供的材料进行研究核查，没有发现举报人所举报的问题。为核实举报信反映的问题，根据《基金会管理条例》的规定，民政部请中国红十字基金会的业务主管单位中国红十字会总会就举报事宜进行核查。中国红十字会总会委托中审亚太会计师事务所对嫣然基金进行了独立专项审计，并根据审计结果向民政部出具了核查结论。民政部提供的核查结论显示，嫣然天使专项基金2006年至2013年总捐赠收入约为1．421亿元，其中，为嫣然天使儿童医院定向筹款约5351万元；总支出约为1．304亿元，包括定向用于嫣然天使儿童医院的资金约5322万元（另有29万元待拨），用于救助9616例患儿的手术费用约4002万元，用于地震救灾专项支出、天使之旅巡回手术、学术交流、宣传推广等费用约3112万元，项目管理成本约603万元；结余约1171万元。核查结论同时显示，对于嫣然天使儿童医院的建设资金情况，截至去年底，这些资金全部为定向筹款、定向使用。
