扳道工应该让火车撞死十个不看警告的孩子，还是撞死那个无辜的孩子？为什么？

扳道工应该让火车撞死十个不看警告的孩子，还是撞死那个无辜的孩子？为什么？
最佳答案

这个题目里有个叙述陷阱，一般人是看不出来的。很多人都被10个与1个的数量对比给束缚住了，将那10个破坏规矩的小孩默认为大多数，这种理解本身就错了。

其实，把题目的主谓宾换换就好理解了:

是否应该起诉打击那些无视规矩的医闹者，还是把理性维权者关进监狱?

是否应该谴责涉嫌性骚扰的包贝尔及伴郎等，还是让柳岩道歉谢罪?

是否应该抵制占中服贸等违法抗议等行为，还是让街头政治决定国家命运?

以及，是否应该照顾部分民族宗教的极端要求与言行，让其他遵纪守法的民族宗教受打压?

如果选择前者，那么你会获得暂时的稳定和谐，如果选择后者，那么你会获得短期的争议及动荡。

但是，牺牲公正正义换取的和谐只是暂时的稳定，一个无规矩无底线的社会最终会迎来更多的暴力与动乱。

因为绝大多数人都是那个守规矩的孩子，破坏规矩的才是少数人。

危害到那1个孩子性命的，不是那个看似有主宰权的司机，而是那10个捣乱的孩子。

所以，这个题目其实可以简化成:你会不会为了拯救一个想要杀你的人而朝自己开枪?

别人我不知道，我是肯定会对那个想让我死的人开枪。