腾讯、百度、阿里三家公司，哪家最有可能先倒下？
最佳答案
大公司之所以大是竞争得利才逐渐形成的，而一旦取得了优势在“同行业”竞争里是能保持一个良性循环的：不断用已掌握的资源来侵占更多的资源，跟同行业老大直面竞争的小公司是没有什么生存空间的，所以一般都是绕开核心业务剑走偏锋求点剩肉吃。
往往大公司的没落不在于在同行业竞争里落败，而在于自以为取得了大部分资源不愿再做破坏性创新，于是死于别的“革命性”公司或者甚至是别的行业过来踢馆的公司之手。
我们来看几个例子：
柯达VS佳能尼康索尼
胶片时代的绝对王者柯达到现在破产没落，不少人唏嘘了一次又一次。柯达落败的原因不是因为在胶片业务上竞争不过佳能尼康索尼这些日本的后来者，而是柯达死守着传统高利润的胶片业务不思进取。当更廉价的数码时代来临时，柯达已经没有和后来者叫板的资本了。历史的车轮滚滚总是不可逆的，不顺应这些的企业即使如日中天，终有一天也会落败。更讽刺的是，世界上第一部数码相机，是柯达自己研发的，而佳能们因为在胶片市场实在没什么肉可以吃都快饿死了，孤注一掷倾其所有投入到数码化的大势里，才有了今天的结局。
顺便说一下，现在低端数码相机被智能机蚕食的所剩无几，你说是因为佳能尼康在自己的行业里竞争力下降吗？还不是因为苹果！（苹果：怪我咯？……关于苹果这个公司有太多可说了，下面继续。）
诺基亚VS苹果
大约十年前，大街小巷随处可见的还是诺基亚的各式手机，那标志性的提示音也算是一代经典了。谁会想到短短十年，诺基亚已经被微软先收购再裁员，这简直是科技行业最耻辱的结局之一，其悲惨程度比柯达有过之而无不及。那么它的失败是因为输给了自己本行业的老对手吗？显然不是。
摩托罗拉，索爱这等老对手早就被诺基亚打败，诺基亚还算是传统手机公司里活得最久的。它的失败是因为乔布斯领着苹果大手一挥开创了智能机的时代。再加上谷歌的技能储备库里恰好有安卓生态圈里的基石——收购来的很早就开始做移动端系统内核的小公司。两强之争把诺基亚打得措手不及，好吧这么说可能不太公平，诺基亚其实很早就开始做智能机的概念，只是比起苹果安卓实在是差太远。结局大家都知道了，典型的被外来者踢馆致死的一代宗师。
苹果VS传统唱片业
说起了苹果好像就停不下来，继续说它的另外几个颠覆性革命性破坏性十足的创新。老乔虽然一身怪脾气，但是不得不承认是百年一遇的商业奇才。iTunes确实是重新定义了唱片业，那些80年代动辄发行千万唱片的大佬们可曾想过，在数码化大潮里，他们作为唱片产业最重要和话语权最大的一环，不得不去和苹果这么个折腾个人电脑破电路起家的公司商量分成，搁在谁身上一开始都很很难接受吧。
苹果平板VS笔记本电脑
又是苹果！iPad刚出来时大家都嘲笑这不就是个大号的iPhone吗？要不乔大爷您再弄大点来个iMat铺到我们客厅里？然而到今天iPad的后代们前赴后继的蚕食着笔记本市场。虽然还不如之前几个例子那么惨烈，但是趋势已现。智能机和平板们一同编织着一轮波澜壮阔的移动智能时代的序曲，真正改变了人们的生活方式。
互联网VS传统PC
微软作为在PC时代无可争议的软件霸主，可堪大公司最好的代表。现在微软裁员整合，也正是因为谷歌们更适应互联网时代的节奏。不是因为微软的系统不如以前了，或者office被别的更好地产品替代了，而是整个PC业被互联网革了命，大家的使用习惯已经从桌面移动到了云端。任你系统覆盖面再广，没法适应新的环境，用户是不会买账的。好在新CEO的魄力和能力都比较被业界看好，及时转型的微软可能可以避免之前几位大佬的厄运。
亚马逊VS传统出版商
曾几何时美国出版业被几大出版霸主把持着，几乎没有新人可以涉足。到现在这几个曾经不可一世的霸主只能低声下气地和亚马逊谈着条件，被亚马逊初出茅庐的经理人拍桌子扔霸王条款，其中酸楚实在是闻者落泪。几大出版商曾经联合状告亚马逊，结果被美国法院驳回。合而抗之也被亚马逊轻松逐一瓦解，现在只好继续跪舔这个最早只是个在网上卖书的小网店。互联网+电子书+自出版是亚马逊的杀手锏，硬生生地拉走了大部分用户；虽然还是有不少人守着纸质书，但是即便是纸质书，亚马逊也已经因为自己的生态圈而降低成本占领了优势，说现在是传统出版业百年来最大的危机，也已经不为过了。
从上不难看出，时代的更替，会对各个方面带来巨大的变革，没有公司是安全的，任你再大，也无济于事！
最后来看个稍微另类一点的例子：微信VSQQ
说它另类，是因为这个公司革了自己的命。在拥有数亿活跃用户的情况下，腾讯以近乎血腥的方式推出了和自己核心产品直面竞争的新产品，并且取得了巨大的成功。这里值得说的可以另外独立写一篇文章。简单来说腾讯内部清醒的意识到了移动时代用户需求的改变，不等别人来踢馆，他们自己来开创新的篇章，这点和柯达一比，高下立现。这也是我很看好腾讯的原因。
盛极而衰本来就是自然规律，百年老店谈何容易，因为以我们凡人之眼，很难知道下一个变革是什么，它什么时候来，来的时候又会把哪些曾经的王者推下神坛跌进滚滚的历史长河里不得翻身。
好了，说了那么多，再次重申下我的观点（仅仅是观点而已）：“大企业倒闭不是因为在本行业竞争中落败，而是被革命性创新所颠覆的结果”。不对的地方还望各位指正。
============================偏题的分割线==========================
写了那么多，好像走远了。回到BAT这御三家，我觉得要它们倒下短时间内很难。因为以在下愚见，互联网业短时间内应该不至于有什么大的颠覆性革命发生。而这三家公司的领导层也有很清醒的认识。
题主问的那些核心竞争力，公司基因什么的大家说的都已经很多了，我才疏学浅也没什么数据或者研究成果来说点新的东西出来。只说说个人对这三个公司的直观感觉。（我没有在这三个公司里工作过，但是也算是互联网的从业者，现在在美国同行业里挣扎混口饭吃吃，对行业变化还是比较关心。）
百度：本人一开始是很讨厌这家公司的。一个美国人CEO打着国货的旗号来忽悠大众；拍政府马屁获得政策庇护；作为核心业务的搜索技术相对落后却不思进取，专靠竞价搜索来讹诈用户……一系列为人不齿的行径，我觉得让任何一个人都会产生反感。现在我对它的感觉稍稍要好了一些，虽然它实现盈利的手段很龌龊，但是毕竟是弱肉强食的世界（这不是在给它洗白，我之前所不齿的依然不齿）。关键在于它的下一步是什么，我觉得它的一系列动作来说，还是回归了技术主导，数据说话的互联网精神。百度认为今后的趋势是人工智能+大数据的模式，（答主研究生阶段选择的方向，所以还是比较得我心的，嘿嘿）虽然这样的观点现在好像已经给用烂了，人人都在说大数据，好像不说都不好意思跟人打招呼。但是百度是真的在勤勤恳恳干活、铺设大数据基础的一个公司，我们拭目以待在Andrew Ng等大牛加入之后能带来些什么眼前一亮的产品。
阿里：可以算我现在雇主的直接竞争对手，甚至在我看来，阿里已经是世界第一的电商了，虽然它要走的路还很多，还有很多需要和竞争对手学习的，但以马云的能力，我相信阿里借这次上市之后，会有更好的发展。
阿里的成功，是靠着中国巨大的消费市场和城市化人口集中+人口红利带来的低成本物流。在技术细节的整合上，还不如亚马逊。虽然在一些专业项目上已经超过了亚马逊（说的是美国，中国亚马逊可以忽略），但要国际上全面战胜这个电商品牌，还需时日。
腾讯：个人眼里BAT里技术血统最纯正的公司，依旧看好它的前景。不仅仅是相信它经营多年的生态圈所积累下来的用户基础，更是从它推出微信的勇气看到了这个大公司仍然保持的锐气，这点非常不容易。
