三块广告牌这是一部最近比较火的电影，可以说也是今年角逐奥斯卡的电影，那么三块广告牌豆瓣评分多少?最后的凶手到底是谁?
三块广告牌豆瓣评分多少：
三块广告牌目前豆瓣评分是8.7分。
能在身边电影院中见到《Three Billboards Outside Ebbing, Missouri 》(三块广告牌)的希望并不很大。12月的中国院线中，褒贬不一的超级英雄乱斗、温暖煽情的动画歌舞外加众星云集的翻拍重制，已经将相当有限的引进名额瓜分干净。这个发生于美国中西部密苏里小镇的故事不见得能卖出更多爆米花。
只是这部电影值得你费尽一切心思去细心观赏。它对得起 94% 烂番茄媒体评分和坊间的交口称赞，虽然就连舆论方面的杰出表现，它都被同期现象级的《Lady Bird》(博德小姐)所掩盖。这部R级电影密布妖娆的尖刺，分泌着甜美而致命的毒液。故事关于仇恨和自我解脱，涉及强奸和谋杀，涉及动荡的家庭与人际交往，也涉及黑人、同性恋与侏儒人群。以下是这部电影几个值得你为之贡献票房的原因。这里的剧透将不会超出预告片中的信息。
R级元素是剧情间所镶嵌的轻松点缀：我们带着赞许的微笑欣赏 Mildred 对小镇居民出言不逊，无论是牙医或是神父;聆听这家人日常闲谈中此起彼伏的 “婊子”;Mildred 前夫盛怒之下将她推到墙边，儿子冲上前来拿菜刀顶住父亲后脖颈劝他冷静，然后一家人继续坐下吃饭，仿佛刚才只是打翻了一杯橙汁。经历令人窒息剧情的观众们，和剧中长年累月活在巨大压力下的角色们达成了一致，对宣泄趋之若鹜，在紧绷状态中释放罪恶笑声所得的快感超乎意料。
三块广告牌最后的凶手到底是谁：
电影最后没有结局，没有人知道凶手是谁?电影三块广告牌最终以一个开放式的结局收场的。
有网友认为凶手就是那个嫌疑犯
本篇一如既往的讽刺着种族问题以及生理残疾的问题，直至最后Dixon和黑人局长在办公室谈话，局长告诉他：这个嫌疑人的指挥官告诉我，此人案发时不在国内。
还交代了说在资料库里查不到任何关于此人的DNA。刺耳的美国“陆军” “海军” “空军”或者“海军陆战队”用 “指挥官”简简单单的一个词来替代，导演深谙此道啊。结合在此之前，在礼品店里此人砸碎7刀小兔子的时候的暗示以及Dixon在酒吧亲耳听到此人说，强奸之后用火烧死，可以说的上是盖棺定论了，只不过军方可以用一个Classified来回绝所有的调查。
影片开放式的结局，更让涵义升华。电影最后没有结局，没有人知道凶手是谁，没有人知道最后米尔德里德和杰森有没有杀掉犯下另一起强奸案的强奸犯。
《三块广告牌》虽然因一起奸杀悬案而起，但电影的重心并不在这里，而是聚焦于惨案过后人们的生存现状。电影中处处透露着一种荒诞的无力感，你不能说该为这一切负责：警察、居民、米尔德和她身边的每个人都有各自的困境：他们自私、偏激、冷漠、暴躁，但他们的本质并不坏，只是这部电影太容易使我们联想起现实，想到现实世界中的“罪与罚”。
最终电影以一个开放式的结局收场了，《夏日最后的玫瑰》再次响起时，三块广告牌卸下了沉重的诘问矗立在阳光中。在看过了混乱、暴力和痛苦之后，影片留给我们的是淡淡的忧伤和渺茫的希望。希望《三块广告牌》能在国内顺利上映，这样的好故事值得再看一次。
三块广告牌中在女儿谋杀案过去几个月仍未找到肇事者之后，女主人公Mildred Hayes决定走出一招险棋：制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上，牌上标语径直向当地警察局长William Willoughby发问“为什么还没有抓到凶手?”而当局长的二把手Dixon，一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后，女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。
在立广告牌这个事情上，小镇的居民逐渐分化成了两派，正如当地的牧师所言，Everybody is with you about Angela, but nobody is with you about this(所有人都在Angela，你的女儿的事情上支持你，但是没人支持你立广告牌的事情)。
一方面也是因为当地警察局长确实是一个好人，而抓不到凶手也不是他本身的不作为(他手下一帮确实有点带不动的感觉)，然后提取的罪犯的DNA库里没有匹配型，总不能把所有人都抓来验DNA吧，现实中就是有大量这种无线索无证人最后无疾而终的案件，再加上局长又是将死之人，身后还有孤儿寡母的，很多人觉得不该对他这么hash。
另一方面也是觉得女主做的有点过了，对，你的女儿是被强 奸致死没错，你可以在我们允许的范围内适度表达你的悲伤，但是道德绑架我们的局长就是你的不对了。也就是说，人们喜欢去感到悲伤表达同情，这样能让他们自我感觉良好，能满足觉得自己是个好人的虚伪内心，但是一旦让他们感受到他们要背负一定责任，或者自己会有所影响，那还是算了吧，你悲伤悲伤就够了别太过分了哦。
好了，小伙伴们你们都了解清楚了吧，知道三块广告牌豆瓣评分还是很高的。
