不少运动品牌每年都是会推出不少新款式的鞋子，还有新配色，那罗斯9和哈登2哪个好?罗斯9和哈登2评测对比?
罗斯9和哈登2哪个好：
1.进攻：罗斯≥哈登
2.防守：罗斯>哈登 (哈登无防守)
3.In all ：罗斯>哈登
罗斯9的缺点：粗硬的圆型鞋带配合拉线鞋带孔，拉紧的时候摩擦力太大比较费力不太方便，鞋带孔拉线不像飞线一样延伸到鞋面，只作为连接鞋面的设计，我觉得脚踝填充略薄，拉紧鞋带有点硌脚，但是配上初级护踝应该是另外一种体验，还有就是不喜欢前掌偏薄的jr来说，需要谨慎选择。
哈登2的缺点：防滑来说，相对于一代差了那么一点点，2小时的实战打滑了两三次;还有就是瘦脚穿起来很压脚，打久了脚后跟疼。
两者都各有优势，也有自己的缺点，所以这个问题还是要看自己的选择吧。
罗斯9和哈登2评测对比：
1.包裹性
罗斯9：包裹性有点两极化，前面3/1和后面3/2是完全不一样的，前掌鞋楦并没有特别的宽，我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样，虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的，鞋带孔也往上移了。分化点就是这个接口处，因为前3/1没有鞋带孔给不了侧面支撑固定，而鞋面材质偏软，所以你的脚在前掌里的活动空间比较大，让你觉得前掌太宽。而后3/2，完全OK，支撑包裹都是合格的。对比，科比AD国内版的我也穿过，国内的科比AD前掌绝对比罗斯的宽。
哈登2：包裹首先有个问题，脚踝处的填充物真的不算多!再加上后掌boost的厚度，怕崴脚，脚踝受过重伤，脚踝力量不好的都慎入，心里就感觉有点心慌! 但是前掌的boost防侧翻延伸出很多boost，也能让你安心那么一丢丢，毕竟打球真的最怕的是踩别人脚上，防侧翻再好，也不如你的运气来的重要。前掌宽度正常，包裹不能说变态，但已经做的很不错，甚至系紧鞋带感觉有点勒脚。哈登包裹略微比大米4差。
2.缓震
罗斯9：鞋底方面，bounce科技我个人感觉还不错，之前穿过利拉德2代的bounce鞋款，感觉比较软，弹性更好，罗斯9相对利拉德2前掌更薄，反馈更迅速一些，场地感更好，然后也能感觉到bounce的柔软，整体弯曲灵活反馈迅速比失一定的柔软和舒适，然后鞋底设计比较宽，加上鞋底薄，整体的稳定性很出色，配合包裹紧致的鞋面，防止侧翻对脚踝的保护非常到位。
哈登2：还是全掌boost，adidas出到现在最厚的boost篮球鞋，前掌不软!也绝不震脚!场地感只有前掌有，后掌太厚，略微感觉有点重心不稳，让我想起了LBJ15，但是!后跟也不软 真的不是很软那种，软度不如罗斯8，只能用舒服形容。所以我很喜欢，因为这样不会泄力，我穿罗斯8打球会泄力，就是因为软，所以再说一次：软真的不是最好的缓震!找到合适自己的很重要。
3.保护性
罗斯9：有好的一面，有需要进步的地方。好的在于，它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧，脚踝就紧紧的锁在里面，你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。打球的时候脚踝的安全真是十足。
哈登2：鞋面的支撑性绝对是一流。就是一流，没得BB，然后前掌宽度正常，包裹不能说变态，但已经做的很不错，哈登包裹略微逊色大米4(目前最喜欢的包裹就是大米4.)等会附上哈登俩图，是提升包裹的系鞋带方式，个人觉得很有效果。
好了，小伙伴知道罗斯9和哈登2哪个好适合自己了吧。
