项羽和刘邦是秦汉时代最出名的人物，尤其是刘邦，虽然后世的人都知道他是汉朝的建立者，然而许多人不知道的是，最初的刘邦只是一个亭长，后来消灭秦朝之后，也只是一个偏安蜀地的诸侯而已，在当时项羽分封的众多诸侯之中，实力实在是放不上台面。
另外与一般人认为项羽是个残暴之人不同，在汉书等历史书籍记载的关于项羽资料里，项羽作为贵族出身的人，对待下属十分谦让，遇到士兵生病的情况，还会亲自端药给对方，并且在史记的帝王本纪中，项羽也在其中，如果从人格魅力方面，项羽完全在刘邦智商，但是就是这样的人，优秀的人才反而不待见项羽，反而朝着刘邦走去，最终导致项羽输在刘邦手上，这不禁让人感到奇怪。
其实这点并不难解释，关键就在于利益的分配，秦朝末年造反的人，大部分是以六国贵族为首的旧势力，而像刘邦这一类只是这些贵族领头的追随者，而这些人会追随六国贵族反抗秦朝，跟他们的影响力没有关系，除了一部分的人是因为活不下去才造反以外，的人才是因为在秦朝得不到发展的空间，这才在压迫中走向反叛的道路。
这就好比现代人搞投资一样，许多人在乎的是最终的利益，不管你说的再怎么好，如果的投资回报率无法满足大家的要求，大多数的人都不会给你钱。这和末世人才的投奔谁是同样的道理，大部分的人才都不是蠢人，他们不会真的为了大义去为某个人卖命，而是要看这些人的未来能给自己得到什么好处。
对于这个问题，项羽和刘邦的处理方法完全是两回事，在推翻秦朝之后，项羽在封赏给他人领地或者职位的时候，往往会考虑好久才会答应，比如韩信曾经评价项羽，准备送出去的印，竟然在手里磨到角都没了才送出去，虽然有点夸张，但也可以看出项羽在对待眼前利益分配上，完全是一副小气鬼的样子。
相比之下刘邦做得就比项羽好很多，比如在韩信打下齐国后，虽然因为过于冒进导致刘邦的郦食其被当时的齐王害死，但刘邦在了解目前形势之后，明白自己目前还需要韩信给自己打天下，于是马上给韩信封了一个真齐王，这种行为让大家都对刘邦的大方心动不已，后来刘邦收服项羽大将英布，用的同样是这一招。
在乱世道德本身就不值钱，谁能给出的利益更大，谁就能在乱世站稳脚跟，这就是刘邦和项羽的差距。
