对黄忠和吕布很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
说到《三国演义》，就不能不说猛将;而要说猛将，则不能不说蜀国的五虎将，即关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。他们五位别说在蜀国，即便整个三国时代，也都是第一流的猛将，是仅次于吕布的存在，其他猛将如许褚、典韦等人，顶多也只能和他们平起平坐，而不能稍稍强于他们。
在五虎将中，关羽其实有点特殊，因为他不仅刀法厉害，而且箭术无敌。当然，更特殊的是他是个老将军，和关羽大战时，诸葛亮就说他“年近六旬”，年纪快60岁了。
即使这样，黄忠也没输给关羽，甚至可以说赢了关羽。
云长也退军，离城十里下寨，心中暗忖：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。来日必用拖刀计，背砍赢之。”……黄忠在桥上搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上。
关羽和黄忠大战时，一直未分出胜负。黄忠因为马失前蹄，被掀下马时，关羽没有趁机杀他，后来黄忠为了报恩，没有射死关羽，而只是射其盔缨。
老年黄忠尚且如此勇猛无敌，那么，年轻时的黄忠又会如何呢?会不会是堪比吕布的第一流猛将呢?
当然有这种可能性，毕竟年轻时速度、力量、耐力、爆发等都比年老时要强很多。但是，从原著来看，我个人认为这种可能性很小，黄忠年轻时未必就如年老时勇猛，甚至可以说他年轻时算不上一流猛将。
首先，年轻时黄忠武艺未必高
众所周知，黄忠年近六十时，与关羽打了个难分难解。其实，归顺刘备之后的黄忠，虽然年纪越来越大，但是其武力依旧很猛。比如，他曾在乱军中救过魏延，还曾在定军山斩了夏侯渊，威震三军。那时候，黄忠已经快七十岁了。
这些都是老年时候，可是，年前时候，黄忠一定就更厉害吗?
要知道，武将有一个成长的过程，他们的武艺，不是一蹴而就，需要在战场上不断斩将杀敌，才能进步。所以，他们武艺会随着时间越来越好。黄忠也是这样，年轻时，他很可能刀法不如老年时那么高。
即便是武侠小说里的男主角，比如郭嘉、杨过、段誉、虚竹、乔峰等，年纪轻轻就练就一身绝世武功，但是后期也还是需要不断练习。年纪越大，内力越深厚精纯，见识越多，阅历越丰富，江湖经验越多，整体实力也就越来越高。
如果空有实力而没有经验，很多时候也不如那些老练的人。
另外，黄忠的力量、速度和爆发等性质，其实没有随着年纪增长而降低。他刚出场时，作者介绍他“能开二石弓”;后来与张郃之战前，诸葛亮激他，他说自己“能开三石之弓，浑身还有千斤之力”，即便这是吹嘘自己，也仍然可知黄忠力量没降下来。
而从战关羽、救魏延、斩夏侯等战役也能看出来，黄忠速度不慢，力量不弱，否则也不可能把夏侯渊连头带肩砍为两段。
既然力量、速度等不变，而年轻时武艺又低些，那么黄忠年轻时的实力，显然不会比年老时强。
其次，黄忠年轻时没有战绩
关羽要打长沙，诸葛亮提到黄忠时，是这么说的。
孔明曰：“……今长沙太守韩玄，固不足道。只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升……虽今年近六旬却有万夫不当之勇，不可轻敌。云长去，必须多带军马。”
诸葛亮虽然说了黄忠勇猛，但是没提到其年轻时如何，后面作者也没有提及。这说明，黄忠年轻时没有名气，也没有战绩。由此可以推测，黄忠年轻时可能没有那么厉害，否则多少要说一些。
比如同样是老将的严颜，原著就提到过他是“蜀中名将”，既然有名气，显然是之前靠战绩积累的。
而且，诸葛亮说黄忠以前是刘表帐下的中郎将。
中郎将在历史上或许是个高级职位，但在三国演义里，已经快被用烂，不算高级(后面诸葛亮那种军师中郎将不算)。这就说明，在刘表帐下时，黄忠也不是很厉害，可能和他武艺有关。直到从事韩玄时，黄忠才成为长沙之保障，也侧面反应了其武艺高超。
另外，正史《三国志》中，也说曹操攻克荆州后，黄忠“假行裨将军”。既然只是裨将军，可见那会儿黄忠武艺未必高。等到后来，黄忠就不一样了，不但经常“先登陷阵”“勇毅冠三军”，而且后来还斩了夏侯渊。三国志这段记载，也算是演义的一种推测吧。
当然，如果觉得年轻时黄忠武艺也高，速度、爆发、力量等也是巅峰，那么黄忠也许完全可以媲美吕布了。
