很多人都不了解光绪杀慈禧，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。
会，腐朽了不是哪个人自己可以改变的，你再为民着想，也没用，你又不能自己都亲自去干，下面都是贪官污吏，坑国害民的货，还能长久?
慈禧死后底下的人愿不愿意听从光绪姑且不说，光绪太年轻了，重用康有为可以看出，假如慈禧死后光绪也只能被列强玩弄。
首先在历史进程上是没有如果的;再就是光绪即使杀了慈禧自己大权在握甚至是励精图治，也已经改变不了大清朝必然覆灭的下场了。因为这已经是一个病入膏肓、腐败透顶、苟延残喘和积重难返的将倾之大厦了。为时太晚了。
光绪应该继续隐忍的，变法的那些人就是虚空理想派，光绪也没朝中大臣支持，没军队做后盾，后期慈禧不得不杀他，毕竟不杀光绪，慈禧殡天而去，慈禧身后一圈人估计没有活路。光绪再怎么说都不可能存在杀慈禧的可能!
慈禧玩弄阴谋和权术的本领也是佷有一套的，在当时清朝内部己形成了一个强大的利益集团。別说老绪帝杀慈禧了，恐怕圣旨发不下来光绪就会尸首分离了。
当光绪皇帝18岁时，慈禧是真的把权利交给了光绪帝，并且把改革派的几位大臣就给了光绪帝，光绪帝当时确实年轻，急切盼望国家有所大发展;有大改革(这种心态也能理解，当时中华被西方国家欺负，作为一代君王也想被人看得起，后世留名)。这个过程中被康有为蛊惑煽动!一开始那些有经验的改革派大臣都是支持的，可越往后越感觉不对劲，戊戌变法过于激进，有太多不科学，违背人性的地方，然后报告慈禧说明情况。再然后就发生了刀斩谭嗣同等六人，康有为，梁启超逃亡海外(梁启超后面也发现康有为是徒有虚名的伪君子并且闹翻脸)。这也是慈禧在去世前一天也要把光绪帝毒死的原因，害怕清朝被带入更大的深渊!
光绪的改革太过激进，一天几十条的改革措施颁布没有任何论述、实验等等。即使放在现在的我看来也不会同意。改革是需要时间去调整适应的，有必要开放一个试验区来做改革方案的试验的就像今天的深圳市改革开放的最前沿试验区从80年代一直改革试验到现在还在一直改革试验。所以光绪的改革属于病急乱投医，太过激进一天几十条改革政令!现在的深圳市即使有一条改革方案都要实施试验好几年看发展趋势的。
会晚几年，但满清气数已尽，光绪的变革依然是维护少数满人对汉族的统治这个基础，而满人的腐败不是能通过变革根治的，因为兹禧代表着满人利益的大多数，所以就注定了光绪变革的必然失败。所以清朝的灭亡也是历史的必然。
光绪要应着太后的路子走并有一个像狄仁杰的人物帮着，第二条便是迷信军事!亲自打造一支克敌制胜的军队，有一个卫青的才能忠心的大将，但是太后还是要应着她，等自己有能力了独政军事和政治都有能力可以禁太后。可惜太早爆自己的野心，又没有人帮他危难。
不能，清朝灭亡，不是因为其某个统治者或者个人决定的，而是其根本的封建君主制。在那样的世界格局下，清朝无论作出的任何改变或者创新根本上还是为了维护封建帝制的统治，体现了腐败性，不从根本政体上改变，就注定不能成功。
当时的局势时间紧迫，中国急需改革，时间上光绪根本耗不起。新中国成立至今也是经过几代人努力，才有现在的繁荣昌盛。何况当时的清朝实际统治者是慈禧，只能说当时的光绪也是放手一搏。
如果以当时的政治形势，光绪杀了慈禧自己亲政那结果只会是中国提前进入军阀混战时期，清政府不会马上结束，但是估计也不会马上出来个民国。就像汉末一样，军阀混战，外国势力就着各个军阀进入中国。而且这种局面估计会持续很多年。
看《历史的荒野》留言：当然是个假设。中国古代宁愿垂帘听政，不便杀慈禧。除非朝中有顶天立地的大将军。而且这个大将军与全国各地带兵武官结成死党，而且支配京城禁卫军…何况，光绪软弱无大志。再说，如果光绪贸然孤注一掷不计后果，拉拢某一大将动手，也许有其它武官乘机杀入京城，一场权势之争，胜者为王，也不容易把清朝天下摆平。就算是吴三桂，李鸿章，还有湘军，淮军。还面临李自成的农民起义。容易造成天下大乱，也是中华民族的不幸。一句话，即使梦成真，后果也难收拾。
光绪其实有心想中兴，能力不行，没有人培养!当时的社会千疮百孔，没有慈禧，估计湘军或者淮军早就取代大清了，更别说后来的袁世凯，孙大炮了!即使湘军淮军不取代，光绪信任的康圣人又是怎样的人，迟早也把清朝带沟里去!
光绪没有的不仅仅是实权，也没有执政能力。戊戌变法慈禧给他机会了，他并不能撑住诺大的江山。别说杀慈禧了，他连自保的能力都没有。同样是清朝，康熙登基的时候，那个政治环境，好像不比光绪好多少吧?康熙是怎么除权臣平叛乱的?光绪能办好一件吗?再比如说汉武帝，汉武帝上边有窦太后，也是没实权，后来呢?
如果当时真的政变成功，正式实行变法，会比当时情况好很多，但也只是多延续一段时间，并不能阻止清朝灭亡。主要要看外国的意思了，如果外国帮忙镇压起义，清朝继续当傀儡政府。
慈禧太后的政治权力平衡收碗是很高的，任何一个人或集团想篡权或者谋杀她都是不可能的。这一点无人能比。这也是她能统治中国半个世纪而屹立不倒的原因!
