1、为什么南方没有暖气？
南方不是冷，而是潮湿！阴冷比寒冷更加难受啊！！！ 我国长江以南地区都没有暖气的！取暖可以用空调或者电暖气！ 北方取暖是生存所需，零下二三十度会冻伤甚至冻死，冬季采暖是生存必须。 南方冬季气候也比较恶劣，但是在零度附近不易冻伤，这是冬季的采暖就是为了生活更加舒适，是一种附属。 集中供热消耗大量的财力物力，以及附带的资源消耗环境污染，是当前南方的大部分地区都无法负担的。 再过N年，当我们有迫切需要并可以负担的时候，南方也会有暖气的。 呵呵,我是成都的,我也相当有同感,这几天成都边下雨边吹着寒风,坐在室内都感觉寒意阵阵,一个字“冷”。不过听说现在有些南方的朋友装修新房时都考虑安地暖了。对于我们这些没有地暖的朋友还是有热水瓶就抱瓶，有对象的就抱对象，实在都没有的，还是选择北漂吧，呵呵！ 主要是因为气候原因。我国南方气候温和，即便是冬季气候也不算寒冷，而且比较冷的时候很短暂，所以我国政策考虑到这方面原因（节能环保），在南方地区没有强制进行统一供暖。但是由于近几年气候反常，一些地区冬季比较寒冷并且寒冷季节时间延长，所以已经在这些地区开始集中供暖。这也是人性化的改革。 南方，即使是冬天，很少有零度以下 的气温，即使下雪或寒冷，温度是零度以下，也很难在零下5度以下、且时间不会很久，不需要暖气，可以开空调或烤火，就解决问题了。而在广州、海南，冬天最低温度也在5度以上，根本不需要暖气。 很同情楼主，欢迎来北方，欢迎来北京1！！
2、为什么南方没有暖气
南方不是没有，只是非常少！ 因为北方天气 冷，南方天气相对要暖和很多！所以不需要暖气~ 所以就没有暖气！ 就像 北方有的家庭要用 加湿器?? ，? 南方就不用~? 因为南北差异，南方天气潮湿 北方干燥！ ? 希望能解决你的问题?
3、为什么南方不集中供暖
南方集中供暖纯属浪费资源，没有必要，在没有充足的新能源是不会搞集中供暖的。 ，能否在短时间内另定他规。 ??? 传统意义上的中国南方,指我国秦岭淮河以南的全部区域。南北供暖的分界线是秦岭陇海线，至今，这条线的划定已年。 ??? 由于当年能源奇缺,周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。划定理由是累年日平均气温稳定低于或等于天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区，北方地区集中供暖室温标准为℃℃。 ??? 而如今，随着气候的变化多端，和各地经济的发展，目前，大部分南方居民认为，已经有能力和有必要在南方实现供暖。 ，是否适合集中供暖。 ??? 南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，因此，南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。 ??? 此外，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造，而南方建筑设计标准和北方存在很大差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，难以实现集中供热。 ，南方的能源消耗是否能同北方持平。 ??? 专家认为，南方不需要统一取暖，而应根据各家各户情况灵活掌握。因为南方集中取暖，能耗太大，分户采暖则完全可根据各家需要控制开关时间。 而就南方的供暖方式来讲，如果集中供暖暂时没有条件全面实现，因为制度的不完善及供暖基本没有基础，如果大面积覆盖使用集中供暖的话，人力、物力、财力及资源等都会造成极大的浪费。 对于南方用户独立供暖来说，可以省去不少精力，而用户在使用独立供暖时，也可以独立调节供暖温度，使用起来更加人性化。目前，南方地区几乎每家每户都使用天然气，而利用天然气暖气片供暖的最佳搭档便是独立采暖。自采暖是自己烧，温度达到一定的时候，暖气就不烧了，选择铜铝复合暖气片的话，铜铝的壁厚薄，散热快，比较节能，耐腐蚀性好。 中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,年全国共有热电厂约为座,供热机组的总容量达个城镇及工业区供热,供热管道干线长约公里。 中国的集中供暖制度始于月日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。 而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。 从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。 中国划分南方和北方的分界线是年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。 但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过月年1月上海曾出现8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。 就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加%，人体感受到的温度则降低月是上海全年最冷的季节，平均气温为摄氏度的天数约为%左右，而北方地区平均湿度为度到1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度度。 长江流域室内温度平均在度以下，比北方地区室内温度低度左右，极端最低气温甚至在天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。 尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积平方公里的规模。 万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围平方公里，涵盖市民万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。 即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。 而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。 实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。 中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。（文/源尔）近年来南方是否需要集中供暖的话题一直被争论不休，年的全国两会上均有代表建议南方地区冬天实行集中供暖，但均没得到政策层面的认可，而且网络上关于南方统一供暖的呼吁与争论也在持续升温。日前有专家沈某称，南方人已习惯冬季的湿冷，如果突然供暖可能导致身体不适。 中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,年全国共有热电厂约为座,供热机组的总容量达个城镇及工业区供热,供热管道干线长约公里。 中国的集中供暖制度始于月日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。 而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。 从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。 中国划分南方和北方的分界线是年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。 但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过月年1月上海曾出现8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。 就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加%，人体感受到的温度则降低月是上海全年最冷的季节，平均气温为摄氏度的天数约为%左右，而北方地区平均湿度为度到1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度度。 长江流域室内温度平均在度以下，比北方地区室内温度低度左右，极端最低气温甚至在天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。 尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积平方公里的规模。 万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围平方公里，涵盖市民万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。 即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。 而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。 实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。 中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。
4、南方为什么没有暖气
说南方不是很冷，那要看你是在南方哪里，华南一带基本没有冬天，当然不冷，但江淮之间就完全不同了。我家就在江苏兴化，冬天长达4个半月，气温比南京还要低，经常零下七八度，湿度又大，还经常有4级左右的西北风，那叫一个凉爽。室内温度一般也只有两三度，至于暖气，想都别想。那些说南方不冷的人欢迎到我们这里体验一个冬天，看看情况到底如何。 南方没有供暖气有以下几个原因： 1. 南方集中供暖的使用效率不高。 北方集中供暖的天数会达到半年之久，一般的也会有三、四个月，但南方温暖天气较多，冬天较短。 2. 南方城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统，供暖基础设施建设投入太大。 3. 南方由于潮湿的气候特征，导致了南方的建筑通风较好而保温较差。建筑物通风好而保温差，使得室内温度极易散失。 潮湿气候条件下，如果采用集中供暖，即便有保温措施，长距离管网输送热介质的沿途热损失也是非常之大。 因此，南方没有供暖气。 一、供暖热量流失和四个因素有关： 1. 外界温度。 外界温度越低，与体表的温差就越大，热量流失就越快。 2. 湿度。 湿空气的导热系数比干燥空气大，空气湿度大会加速热量流失。 3. 风速。 风速加强热对流作用，加速热量流失。 4. 周围物体温度。 周围物体温度决定了人体与周围物体之间热辐射散热的快慢。 二、空气湿度大对供暖的些影响： 1. 湿度越大空气导热性能越好。静止空气的导热系数是 ·K，水的导热系数是 ·K，同样温度的空气，湿度越大，空气里溶解的水蒸气就越多，导热性能就越好。 2. 湿度越大的空气热容越大。热容是指物质升温所需要吸收的热量。水的比热容大是初中物理的内容了，一间屋子里的空气从 5 度上升至 度，湿度越大的空气所需的热量就越多。 因为南方装暖气，取暖成本比北方更高。 1、因为集中供暖的热能要用很长的管子来传送，保温和隔热很重要。而南方的潮湿空气绝对是优秀的导热体，热量会在到达你家之前，迅速被潮湿的空气劫。 水和水蒸气的比热比空气更大，也就是说同样的热量能让更干燥的空气升温好几度，却只能让潮湿空气额温度升高一点。 2、另外，南方的房屋结构也不适合装暖气。北方的房子，墙体就像块夹心饼干，窗户和门修的严严实实的，都是为了保暖。而南方为了尽可能排除潮气，房子不能建得跟北方一样密不透风。所以，就算热量顺着暖气管到了你家，它们也呆不住，很难保持温暖的感觉。 3、南方的冬天较短。不说大东北，就说北京，一年基本就只有两个季节——夏天和冬天。所以建套供暖系统很划算，但南方的冬天可能只有一两个月，所以空调或其它供暖方式，都比暖气更合适也更划算。 如果在需要的话你也可以装啊，或者自己做一个暖气炉也行的，我们老家（湖北）就有。 凭什么南方不供暖气，这不和谐
5、冬天的南方为什么不供暖
因为南方跟北方的不一样，南方的冬天为湿冷，习俗更偏向个人衣物增减，南方夏天已经很热了，冬天也供暖，会使夏天更热（能量最终的散发形式都是以热量散发告终）。 “南方不装暖气”常常也是备受指责的问题之一。南方人指责政府厚此薄彼，为什么北方装得，南方却装不得？而北方人认为南方人自做自受，不会未雨绸缪，受点苦头着实应该。其实，双方就这个问题存在很大的误解。北方的暖气不能完全算社会福利，民众是要掏钱的；南方也不是想装就装的，暖气毕竟是一种集体消费行为，若是达不到一定用户，或者使用周期不长，暖气供应者铁定赔本。从根本上说，暖气消费还是一项市场行为，政府只在其中起到倡导、监督作用。现在的暖气设施分为水暖系统和气暖系统，由于水暖系统方向性好，供热持续时间长，所以比气暖系统更常用。不管哪种方式，暖气都是要经过长途管道输送的，为了保证热量不在中途过多的流失，对管道的保温、隔热是必须的。 由于北方气候干燥，而干燥空气的隔热能力和热容量都小，所以北方的管道的热量流失主要集中在管道的热辐射，只要解决了这个问题，南方的暖气运送效率是相当高的。防止热辐射主要采用隔热材料中的热反射材料，如具有很高的反射系数的镍、铝箔或镀金属的聚酯、聚酰亚胺薄膜等材料，在管道的内外面镀上或包裹一层就行了。简单方便，效果良好。 但在潮湿的南方就不同了，除了热辐射可以带走管道的热量之外，通过热传导流失的热量更多。如前所述，潮湿的空气是优良的导热体，它们会以远大于干燥空气的导热速度将管道的热量转移走。除此之外，潮湿空气还有远大于干燥空气的热容量，它们吸收的热量并不能明显地反映在升高自身温度上。因此，南方如果破费安装暖气，其效果肯定也大不如北方。 如果有对此心存疑义的朋友，不妨问问那些居住在湖北、安徽的装有暖气的准南方朋友，他们的暖气到底起到了多大的作用。有时候即便暖气片表面温度还算热，但室内温度就是提不上来。原因在于，一方面，由于南方空气湿度大，热容量大，室内空气热得慢，升温需要很长时间；另一方面，为了节约管道，暖气片安装在靠近外墙的地方；再加上前面所说的湿润地方的房屋建得并不严实，诸多因素共同作用，使得等室内空气将热时，大部分的热量已经流失到室外了。 无需多少管道的炕在南方农村也是不适合。炕中多灰尘，在南方潮湿空气中很容易富集病菌；为了防止墙体骤冷骤热，火墙一般采用偏向于土质、保温效果好（热传导能力差）的建材，而这种建材在南方显得极不结实，早在很多年前就淘汰了。 综上所述，不是南方人不想装暖气，而是实在没有这个条件。当然，这都是过去时，现代科学技术的进步，已经较好地解决了南方采暖的不利因素，比如独立供暖，分室控温，温度梯度变化小、热惰性强、热稳定性好的常规地暖以及特别适合南方建筑和气候特点的、不占空间、降低荷载同时热得快的薄型地暖等 ——摘自豆瓣
6、为什么我国南方不集中供暖
南方不供暖的主要问题在于： ①地形复杂，难以实施。南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。 ②能耗问题。 南方不适合集中取暖，能耗太大。分户采暖完全跟据各家需要控制开关时间；集中采暖一运转就是全时段的，不需要的时候也无法关闭，这中间浪费非常大，再加上系统供暖管道的消耗，总体耗能非常大。 “南方不装暖气”常常也是备受指责的问题之一。南方人指责政府厚此薄彼，为什么北方装得，南方却装不得？而北方人认为南方人自做自受，不会未雨绸缪，受点苦头着实应该。其实，双方就这个问题存在很大的误解。北方的暖气不能完全算社会福利，民众是要掏钱的；南方也不是想装就装的，暖气毕竟是一种集体消费行为，若是达不到一定用户，或者使用周期不长，暖气供应者铁定赔本。从根本上说，暖气消费还是一项市场行为，政府只在其中起到倡导、监督作用。现在的暖气设施分为水暖系统和气暖系统，由于水暖系统方向性好，供热持续时间长，所以比气暖系统更常用。不管哪种方式，暖气都是要经过长途管道输送的，为了保证热量不在中途过多的流失，对管道的保温、隔热是必须的。 由于北方气候干燥，而干燥空气的隔热能力和热容量都小，所以北方的管道的热量流失主要集中在管道的热辐射，只要解决了这个问题，南方的暖气运送效率是相当高的。防止热辐射主要采用隔热材料中的热反射材料，如具有很高的反射系数的镍、铝箔或镀金属的聚酯、聚酰亚胺薄膜等材料，在管道的内外面镀上或包裹一层就行了。简单方便，效果良好。 但在潮湿的南方就不同了，除了热辐射可以带走管道的热量之外，通过热传导流失的热量更多。如前所述，潮湿的空气是优良的导热体，它们会以远大于干燥空气的导热速度将管道的热量转移走。除此之外，潮湿空气还有远大于干燥空气的热容量，它们吸收的热量并不能明显地反映在升高自身温度上。因此，南方如果破费安装暖气，其效果肯定也大不如北方。 如果有对此心存疑义的朋友，不妨问问那些居住在湖北、安徽的装有暖气的准南方朋友，他们的暖气到底起到了多大的作用。有时候即便暖气片表面温度还算热，但室内温度就是提不上来。原因在于，一方面，由于南方空气湿度大，热容量大，室内空气热得慢，升温需要很长时间；另一方面，为了节约管道，暖气片安装在靠近外墙的地方；再加上前面所说的湿润地方的房屋建得并不严实，诸多因素共同作用，使得等室内空气将热时，大部分的热量已经流失到室外了。 无需多少管道的炕在南方农村也是不适合。炕中多灰尘，在南方潮湿空气中很容易富集病菌；为了防止墙体骤冷骤热，火墙一般采用偏向于土质、保温效果好（热传导能力差）的建材，而这种建材在南方显得极不结实，早在很多年前就淘汰了。 综上所述，不是南方人不想装暖气，而是实在没有这个条件。当然，这都是过去时，现代科学技术的进步，已经较好地解决了南方采暖的不利因素，比如独立供暖，分室控温，温度梯度变化小、热惰性强、热稳定性好的常规地暖以及特别适合南方建筑和气候特点的、不占空间、降低荷载同时热得快的薄型地暖等 ——摘自豆瓣
