很多人都不了解蜀汉和诸葛亮，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。
这是多方面原因造成的，刘禅自然不是昏君，只能说是庸君，刘备在位两载驾崩，刘禅十七岁登基，在位四十一年，独自秉政二十九年。曹魏和东吴不是权臣篡位，就是宗室内乱。在这一点上显然都不如蜀汉，刘禅亲政以后，始终把控最高权力直到最后。国家政权十分稳定和牢靠，蜀汉亡于曹魏首先是实力相差悬殊。与刘禅个人能力关系不大。
诸葛亮死后，时年27岁的刘禅开始主政。刘禅能够执掌朝局二十九年的主要原因在于，诸葛亮给刘禅留下了一个良好的政治班底，蒋琬、费祎、董允，姜维等人才，刘禅继续让他们管理朝政。除了停止北伐曹魏之外，基本上延续了诸葛亮策略。这就确保了蜀汉政策的连续性。所以说，只要刘禅不犯原则性错误，维持现有局面还是可以的。《三国志》里对于刘禅个人评价不高，“时后主颇出游观，增广声乐”，说刘禅喜好声色犬马，酒色无度。在这一点上是帝王的通病，曹睿，孙权都一样。所以说刘禅个人喜好与他的军政能力并没有直接的因果关系。刘禅的施政确保了蜀汉国家内部稳定。
再说曹魏，诸葛亮去世，是曹魏统一天下的绝好时机，可惜，曹魏内部陷入政治纷争。诸葛亮去世不过5年，曹睿驾崩，曹睿英年早逝，托孤大臣曹爽和司马懿为了夺取权力明争暗斗，司马懿称病不不出，伺机而动，只是一直在隐忍着。曹爽志大才疏。意图伐蜀增加政治资本，不顾司马懿和群臣劝阻，执意讨伐刘禅，不想蜀道数月暴雨，接着又被费祎击败。曹爽只好退兵，随即司马懿发动高平陵之变。司马懿诛杀曹爽满门。从此曹魏政归司马氏一族，司马懿父子为了消化曹魏政权，只能专注于内部。没有时间讨伐刘禅，等到司马昭彻底控制曹魏以后，消灭刘禅也就是一个时间问题。实际上，曹魏一直把东吴当作真正的敌人，曹魏将大量精锐部队部署在东吴一侧边境。如此一来，刘禅的压力就不大。
再说刘禅，当蒋琬、费祎、董允三人死后，刘禅已经无人可用了，蜀汉就此开始走向下坡路。蜀国的地理位置，注定只能偏安一隅，诸葛亮北伐是一种进攻型防御，不得已而为之，其坐以待毙，不如挥师北伐，蜀汉国自身派系(荆州派、益州派、老臣派等)复杂的矛盾。刘禅能够维持不发生内乱已经不易。这也是为何邓艾大军一到益州本地派系纷纷要求投降。因为刘备这个外来户根本不受欢迎。
刘禅能力肯定是有所欠缺，识人不明，用《出师表》 话说，亲小人、远贤臣是蜀汉亡国的开始。陈祗、黄皓开始弄权，政局开始衰退，姜维北伐损失惨重，他又没有蒋琬、费祎威望。蜀汉只能是做着等死，苟延残喘而已。刘禅是昏庸，但不是弱智。刘禅做不到“兴复汉室，还于旧都“，这不是他的错，但蜀汉的灭亡，刘禅要负主要责任的。毕竟他是皇帝。
