新冠病毒还是在全球蔓延，很多国家的疫情也还是没有控制下来，那么关于这个新冠病毒的溯源也是没有停止，近日世卫组织发布新冠病毒溯源报告引起热议，很快世卫专家:从未因压力删除报告内容，那么究竟是怎么回事，接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~
世卫专家:从未因压力删除报告内容
世卫组织新冠病毒溯源专家代表向媒体介绍溯源考察报告，在记者会上，世卫组织国际专家组组长Dr Peter Ben Embarek坦言，只要看看报告内容的丰富度，就知道中方同事的合作有多深入和紧密了，没有这样的合作，绝对不会有如此丰富的材料和研究结果！
有一些国家怀疑世卫组织新冠病毒溯源报告的真实性，怀疑世卫组织迫于政治压力更改报告内容，世卫组织国际专家组组长Dr Peter Ben Embarek回应道，当然有压力，但从未因此而更改报告内容！
另外，有记者提问，中方是否隐瞒了部分数据，对此，世卫组织国际专家组组长称，中方已为调查提供了大量数据，并将与中方沟通在第二阶段合作中进一步共享数据。
Dr Peter Ben Embarek还向武汉人民表示真诚的感谢，称武汉人民在世卫组织进行新冠病毒溯源工作期间提供了重要帮助。
世卫组织发布新冠病毒溯源报告
中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布，报告认为：
新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”；
新冠病毒经中间宿主引入人类“比较可能”到“非常可能”；
调查其他国家的潜在早期传播“是重要的”。
这是3月30日在瑞士日内瓦拍摄的世界卫生组织总部办公大楼。新华社记者 陈俊侠 摄
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。
根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
“华南海鲜市场不是疫情的最初来源”
报告显示，联合专家组认为，由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。
尽管如此，一些没有被发现的轻症病例，可能可以证明华南海鲜市场与一些早期没有发现和市场相关联病例之间的关系。
因此，关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
中方隐瞒了部分数据？
世卫专家：中方已提供大量数据
在当日发布会上，有记者提问，中方是否隐瞒了部分数据？
对此，世卫组织国际专家组组长称，中方已为调查提供了大量数据，并将与中方沟通在第二阶段合作中进一步共享数据。
世卫建议：在全球更广范围内寻找新冠早期病例
报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
当日举行了世卫组织成员国通报会。据记者了解，联合专家组外方组长彼得·本·安巴雷克介绍了联合专家组在武汉的实地工作以及共同研究情况并感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
外交部：对中外专家科学、勤勉、专业精神表示赞赏
世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告后，外交部也对此回应。
中方注意到，世卫组织已发布新冠病毒溯源研究报告。中方对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏。
中方始终支持各国科学家开展病毒源头和传播途径的全球科学研究，参与共提了世卫大会涉新冠肺炎决议，支持世卫组织主导下各成员国就病毒动物源头研究开展合作。
中方在国内疫情防控任务十分繁重情况下，两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。今年1月14日至2月10日，中国专家和来自世卫组织及10个国家的国际专家共同组成联合专家组，在武汉开展了为期28天的联合研究。中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。
溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。
溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用。
