越来越多的小仙女开始寄希望于家用美容仪，据说可以抗衰、除皱、增强皮肤弹性，效果要比护肤品强大得多。
但美容仪价格贵、上市时间短，有很多朋友担心会是智商税产品。后台就有不少粉丝私信，想请我们测一测家用美容仪的实际效果。
为此，我们专程买了3款家用美容仪，请了8位志愿者，做了2个多月超级严格的真人测试。
终于可以用实测结果告诉大家：只要坚持使用+正确手法，家用美容仪确实能够改善面部皮肤情况。
本次评测费用：检测费 6.5 万 + 样品1.15 万= 7.65 万。
目前市面上最主流、常见的美容仪，都是主打射频技术的：
利用射频（广义上其实是向空间中辐射的电磁波）穿透真皮层，射频电场传播过程中因为电阻作用而产生热量，真皮层的胶原纤维和弹性纤维受热后会有部分降解并进行重塑。
说人话就是，先破坏，再让肌肤重建。
所以这次评测的美容仪，我们也找的主打射频技术的3款热门产品，并针对该技术宣传的效果进行评估。
它们的表现如何？我们一起往下看。
一、测试方法介绍
在开始展示志愿者的试用情况之前，先给大家简单讲解一下本次测试的方法。
大家最关心的就是美容仪到底有没有用，把这个问题具象化，那就是——到底能不能让皮肤更有弹性、能不能除皱、能不能除红血丝。
所以我们通过以下两个测试来观察这些变化。
- 皮肤超声测试
大家可以把它简单理解成对皮肤弹性的测试。通过这个测试，我们会得到一张皮肤超声图像：
第一层强回声细带是由表皮层与耦合剂界面声抗差异所导致的；第二层的回声带比第一层低，呈密集的中等回声（即短细状回声），与真皮内紧密排列的小微组织有关。
说人话就是，第一层代表皮肤表皮，第二层是真皮层。
如果皮肤的弹性变好，第二层内就会出现更多的高亮区——代表更致密的组织，主要是胶原蛋白。
- VISIA-CR和皮肤综合测试仪
对志愿者进行这项测试后，就会得到清晰的 VISIA 图，能够看出皱纹和红血丝的变化。
二、美容仪实测结果
好了，现在就让我们来看看这三款美容仪的评测情况。
01 宙S
宙S主打的功能是 MFIP 间歇式电脉冲、UP 高能超脉冲和 EMS 智能微电波。
这里的脉冲和射频虽然不是同个意思，但是有一定的关联，大家可以理解成，射频是一种有频率的电波，而脉冲是一种电波能量输出的高峰时刻。
在宙S的宣传页上，有提到在日本和中国都有发明专利。
我们查询了一下，确实有。
不过这里的专利，指的并不是产品对肌肤的功效专利，而是机器的专利：
一种提高与使用者的肌肤的密合感、并且能够感受到更具有节奏感的按摩效果的美容器。
我们来看看志愿者们实际使用情况：
- 1号志愿者
- 2号志愿者
- 3号志愿者
三位试用宙S的志愿者整体肌肤情况变化如下：
02 雅M
雅M这款美容仪主打的技术是红光+射频+微电流的复合。
关于红光，有文献提供过观点，宣称红光可能有用。
我们来看看志愿者们实际使用情况：
- 4号志愿者
- 5号志愿者
- 6号志愿者
三位试用雅M的志愿者整体肌肤情况变化如下：
03 Tr*p*llar Stop Vx
Tr*p*llar 的主要功能介绍如下：
来看看志愿者们的使用情况：
此款美容仪原本也有 3 名志愿者，但是由于中途有位志愿者脚受伤，无法接受后续的跟踪使用，中途退出。
- 7号志愿者
- 8号志愿者
两位试用Tr*p*llar的志愿者整体肌肤情况变化如下：
三、红血丝变化情况
另外我们也观察了志愿者们面部的红血丝情况，少数有所改善，大多数没改善。由此我们不能确定美容仪是否能对面部红血丝起到改善作用。
通过 8 位志愿者的试用情况，可以看出：
只要坚持使用美容仪，确实能够对我们的皮肤情况有所改善。前提是你使用了正确的手法并长期坚持。
而针对不同的人，即使是同一款仪器，产生的效果也会有些差别。
要说明的是，我们尽可能模拟了大家买回家自己用的情况，通过实验室测试展现结果，但是由于测试人群比较少，不具有代表性，仅供大家参考。
另外，本次的样品中还有一款宣传红光功能。
我们问遍了合作的实验室，想要测一测这款仪器红光的波长。可惜的是，由于美容仪还是一种比较新的产品，实验室暂时还没有仪器和对应的方法可以测试，所以无法验证。
如果未来实验室可以测试红光波长，我们一定还会再做评测，也希望业内人士有什么推荐的测试方法，可以留言联系我们。
最后我们收集了一些大家的疑问，统一解答。
01 使用美容仪的同时，一定要搭配仪器配套的胶使用吗？
02 美容仪和医美/美容医院的大仪器的区别在哪？
03 哪些人群不建议使用美容仪?
04 用美容仪会不会把皮肤变薄？会不会伤害皮肤？
05 美容仪的能量是越大越好吗？
以上，就是老爸评测本次关于3款家用美容仪评测的所有内容，希望对正在种草美容仪的你有所帮助。
