懂王与拜登
近段时间，外界对于目前美国上演的“白宫接替”，无疑产生了大量的关注热情。尤其是新旧两任总统的对比，更是让不少人津津乐道。而最近，就有美国军事网站刊文指出，特朗普或许应该是一个“和平总统”。
在当地时间1月20日，美国军事网站《军事观察》刊登了一篇名为《和平总统》（Peace President）的文章，该文章指出，美国自1970年以来，每一届新总统都会开启一场全新的战争，以展示美国牢牢掌握着对全世界的影响力。然而50年来首个未开启新战争的时期，恰好就是被外界广泛批评的特朗普时期。
美国媒体刊登的文章截图
文章举例了过去几十年里美国历任总统的对外影响，上任奥巴马时期，在利比亚和叙利亚开启战端，并让美军在也门配合沙特，展开军事行动；上上任的小布什时期，对阿富汗、伊拉克开战；再往上的克林顿时期，对索马里和南斯拉夫爆发军事冲突；老布什时期，对巴拿马发起入侵袭击，打响海湾战争；里根也同样对利比亚和叙利亚展开军事袭击。
基于这样的数据，美媒《军事观察》调侃，可能特朗普是自1970年以来最大的一个“异类”。不但没有开启新战争，反而极力反对，对外干涉和海外军事活动，尝试退出各类需要美国输出精力的协议和组织，并在阿富汗、叙利亚、伊拉克等地进行撤军。这一点其实遭到了美国内部一些人的严重不满。
美军
就事实发生的情况来说，特朗普在经济方面的侵略性，远高于在战争方面的侵略性。但就实际采取军事情况而言，他很可能是二战以来，最不好战的美国总统。该文也颇为担忧地认为，未来的几年里，美国爆炸战争的风险正在激增，毕竟前一位“异类”已经下台了。
看起来挺像这么回事，但在“听风”我看来，单就开战本身而言，往往是对国力的大量损耗，打赢了有正面收益和可以弥补损失，但打输了就万劫不复。美国人不去做，大概率不是不想做，而是没有能力去做。
美国的社会问题严重
当然，打个中东的小国自然不会输，但是打完之后的烂摊子可就不好收拾。美国至今都在为阿富汗、叙利亚、伊拉克等地治安战，持续“流血”。加上美国本土的制造产业外移引发了严重的工业空心化。而且为了维持在全世界的军事影响力，东欧需要人、北非需要人、中东需要人、东亚需要人、南美需要人，就连美国本土都需要人，能换回来的收益比例，根本承担不起在军费上的巨额开支。
可以说，美国为了维持自己的“霸主”地位，国力上可能撑不起自己继续当全球霸主需要付出的代价。这也往往是历史上所有“帝国”开始倒塌的核心原因。新任的白宫会开战吗？可能会铤而走险，毕竟用这种方式给美国“回血”，是最快最直接的方式。但风险也极高，一旦打完没拿到可以有效“回血”的收益，那么“灯塔熄灯”可能就出现了。但如果不这么做，美国国力依旧是在下滑，解决不完的社会矛盾和继续流失的工业外移，失业问题、少数裔矛盾，终究是压在美国头上无法解决的问题。放手一搏的可能性很高。
（本文由《每日新防务》原创，作者：听风吹荷，欢迎关注本账号，每日更新前沿国际防务资讯）
