没想到，中日“无印良品”的商标大战还没结束。
天眼查APP显示，北京无印良品与日本无印良品的法律纷争又现新动态：裁判结果为驳回北京棉田纺织品有限公司、北京无印良品投资有限公司的再审申请。裁定书表明，被控侵权产品“毛巾”“薄被”上并未使用涉案商标，标签上使用的是无印良品上海公司母公司依法注册的商标“MUJI”。
结果出来后，不少网友又懵了，表示：到底是谁在山寨谁？
01
中日无印良品商标纷争还在继续
日本无印良品创建于1980年，是一个以日用商品为主营业务的杂货品牌。
凭借独特产品风格以及“去品牌化”“少即是多”的企业理念，日本无印良品创立后受到诸多消费者青睐，成为不少年轻人的购物选择。
北京无印良品与日本无印良品的故事，如同一部看不到大结局的长篇巨制连续剧。
上一个篇章，结束在今年4月。
2021年4月，北京无印良品起诉日本无印良品案件在线上进行公开审理。
北京无印良品方认为，日本无印良品在此前商标纠纷案败诉后所发表的声明内容，涉嫌商业诋毁、不正当竞争。
时间再往前推一推。
2019年，相关机构就无印良品商标纠纷案作出判决，判定良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，并要在所属官方旗舰店与实体门店发布声明消除侵权影响。
这个判决结果，在当时引起不小波浪，很多人觉得“山寨”赢了“正品”。
一晃又好几年过去，没想到两个“无印良品”之间的纷争还未有结束迹象。
并且品牌君猜想，这旷日持久的商标之争大概率下不会因为此次新判决内容的发布而终止。
日本无印良品想要在中国市场牢牢攥紧“无印良品”四个字，还有很长的路要走。
02
“山寨”VS“正品”？
对商标相关注册规章不太了解的朋友可能会有点懵：为何创立时间更为久远、品牌认知度更高的日本无印良品在一波又一波的商标纠纷案件中，似乎并未占到太多优势？
它想要“打败”北京无印良品的难点在哪？
商标注册，严格遵循着“先到先得”原则。北京“无印良品”商标被申请注册是在2000年，而日本无印良品进入中国市场是在5年后的2005年。
北京无印良品商标注册时间早于日本无印良品进入中国市场时间。
所以虽然相较于北京无印良品，日本无印良品在品牌认知度与产品影响力上都更上一层楼，多数消费者提起“无印良品”，默认就是日本无印良品，但其商标保护之路仍险阻重重。
如果日本无印良品在进入中国市场之前，能够提前布局，率先注册商标。
如果日本无印良品在进入中国市场之前，能对核心品类的核心商标进行全面排查。
那如今我们一次次热烈讨论的所谓中日无印良品商标纠纷大概就不会存在。
可我们都知道，时间总是往前、不会后退，已经造成的损失与遗憾始终都定格在那里。
只希望其他品牌能以此为鉴，不要重蹈覆辙。
