要是清朝广西僵尸袭人事件真实发生，将是一个空前绝后的发现，永动机就可以实现了。
网络上流传着三大僵尸事件，2005年四川僵尸事件、1995年成都僵尸事件与1872年广西僵尸事件，这三个故事经网民们口耳相传，情节之详细，发展之跌宕，完全可以拍作电视剧了。
尤其是1872年广西僵尸袭人事件，时间、地点与人物都可以查证，好像千真万确，但绝对是胡编乱造。
这起事件发生在同治十一年（1872年）七月份，地点在广西凭祥的某个彝族部落，主要人物是严树森。
话说1872年七月上旬某一天，广西凭祥某山区的某个彝族部落，几个村民神秘死亡，身上被不明生物咬得稀巴烂。
广西素来民风彪悍，部落之间争勇斗狠时有发生。这次，这个彝族部落以为是附近的壮族部落杀的人，便纠集起村民与之械斗，造成几十人受伤。
事情传到广西有关官员那里，上面派来一个捕头和参事来调查，可惜那几名非正常死去的村民已经火化，死无对证了。
捕头和参事准备离开时，那天夜里，彝族部落附近的某个傣族部落，也有一名村民神秘死去，身上同样被撕咬得稀巴烂。
这样的伤口绝不是活人能做出的，难道是大型动物袭击人类？捕头和参事一筹莫展，辗转多个部落寻找线索，一眨眼来到了七月十五日。
按照中国传统，七月十五日是民间的鬼节，鬼门大开，阴气旺盛，稀奇古怪的事情经常发生，在凭祥同样如此。
这一晚上，村民们准备歇息了，只留下几个人彻夜巡逻。突然，一群“人”蹦蹦跳跳地闯入村子里，见到活物就咬，凶狠异常，非人力能抵挡。
巡夜人猛然惊醒，这不就是僵尸吗？赶紧敲锣打鼓，叫醒村民逃命，刹那间鸡飞狗跳，哭爹喊娘，号天叫地，乱作一团。
终于挨到第二天天亮，僵尸退去，村民们战战栗栗回到家中，发现鸡鸭鹅狗都被吸干了血，有十几个村民不幸丧命。
捕头和参事迅速把僵尸袭人事件报告给上面，广西按察使严树森立即赶赴现场，坐镇凭祥，着手处理僵尸之事。
严树森将事发地三十里封锁起来，召集人手封锁山脉，并点火烧山。大火一连燃烧七天七夜，山上活物无存，焦土一片，再也跑不出僵尸了。
因为此事太过离奇，在给朝廷的奏折中，严树森只言不提僵尸之事，只推测可能是与越南境内的英国人有关。
但是，严树森还是把这件事情记在了自己的日记里，这才流传出来。
故事讲完了，整篇故事时间、地点、人物都有迹可循，事情经过无懈可击，好像广西僵尸袭人事件真的发生过。
但是，这则流传很广的故事里，漏洞很多。
第一，凭祥没有傣族和彝族的聚居部落。
在凭祥，主要民族是壮族和汉族，也有少量的其他民族居住，但并没有成村落的傣族和彝族。既然没有，那僵尸去哪里咬人呢？
第二，严树森著作颇丰，但找不到日记存世。
严树森有著作传世，如《鄂吏约》、《楚汉诸侯疆域志》等，但栋子找不到他的日记信息。既然严树森可能没有日记存世，那这篇故事从何而来呢？
况且，即使真有人在严树森日记里看到这篇故事，为何找不到任何原文记载呢？满大街的都是网友复述的故事。
第三，地方志里没有僵尸事件记载。
要是凭祥真的发生过僵尸袭人事件，那县志、地方志里总该有记载吧？毕竟这是一等一的稀奇事儿，可惜并没有记载。
第四，越南是被法国殖民的，从哪跑出来的英国人？
1856年起，法国开始进攻越南，直到1884年控制整个越南。从此，越南成为法国在中南半岛的殖民地。
广西西南两面确实与越南接壤，但英国人怎么会在越南殖民地呢？
第五，故事里说僵尸成群结队咬人，真的符合它的习性吗？
假如真有僵尸的话，它也是一个“非生物”，怎么可能像捕食动物一样成群结队呢？
纪晓岚在《阅微草堂笔记》描述僵尸：“白毛遍体，目赤如丹砂，指如曲勾，齿露唇外如利刃类接吻嘘气，血腥贯鼻。”
而且，在纪晓岚和袁枚的笔记中，僵尸并不会吸血，更不会撕咬人肉，是与鬼类似的东西，是会修炼的。
如今僵尸吸血的设定，是被西方吸血鬼影响的，难不成1872年的僵尸是西方吸血鬼吗？
这个传闻，就是一些人捕风捉影，不知从哪听来的消息，随便一加工，便流传了出去。
再经过一些人的复述、添加，一起好像是真事儿的僵尸袭人事件就出现了。
在辩证唯物主义的现在，要是真有僵尸存在，科学家不欣喜若狂吗？不说别的，永动机就可以实现了。
声明：如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
