人脑的大小影响聪明程度吗（科学家们更重视大脑与身体的相对大小）

自科学发展以来，科学家们就对人体的生理构造产生了异常浓厚的兴趣，尤其是对人类的大脑，科学家们开展了许多研究。在这些被研究人体大脑的案例中，最为著名的就是爱因斯坦的大脑。在1955年的普林斯顿，世界著名科学家、物理学家爱因斯坦与世长辞，享年76岁。

 

 

在爱因斯坦去世的7个小时之后，爱因斯坦的大脑被普林斯顿医院的验尸官托马斯·哈维偷走。后来，科学家们利用这被偷走而没被火化的大脑开展了一系列科学研究。

关于人脑，我们很多人的固有思维就是人的聪明程度与人脑的大小有直接关系。当我们形容一个人比较聪明时，我们可能会说这个人的脑容量大。

科学家们对哺乳动物在逐渐进化中大脑大小的变化，以及大脑和智力之间的关系开展了研究，并将其发布在《科学进展》杂志中。

 

 

在探讨人脑大小与智力的关系这个问题之前，我们首先要知道，什么样的脑袋才算大？对于我们普通人来说，判断大脑体积的方法通常是目测，也就是由人的主观意识决定，这种方法显然对严谨的科学家们来说是不可取的。

实际上，科学家们对大脑体积的判断并不仅仅局限于其真实的体积数据，也就是说科学家们并不重视大脑的绝对大小。通常来说，科学家们所提到的大脑体积是指相对于哺乳动物本身的体形大小的一个相对概念。

也就是说物种的体形大小和大脑比例决定了我们对它们脑的大小的判断。有些体形非常小的生物也可能拥有“大”的头脑，而部分体型大的生物反而不如体型小的生物的脑袋“大”。

 

 

再回到刚刚的问题，人脑的大小能决定我们是否聪明吗？纵观自然界的生物，确实有非常多聪明的动物都有比较“大”的头脑，最为典型的就是我们人类。

对比和人类体形相近的动物，人类的大脑是那些动物的7倍左右。而除了我们人类之外，还有像大象、狗、海豚、鲸鱼等等生物，它们也都是非常聪明而且具有巨大大脑的生物。

 

 

看起来似乎的确是脑大即聪明，不过也有部分科学家提出了另一种疑问：这些生物可能并不是因为大脑大而更聪明，而是因为在自然选择中，一些生物的身体体积不断减小，但是这些生物的大脑并未随着身体显著减小，从而导致大脑与身体的比例变大。

 

 

基于科学的严谨性，科学家们对哺乳动物的进化轨迹展开了追溯，希冀于通过尽量查找复原哺乳动物的进化轨迹从而判断是否其在进化中体积不断变小，但大脑未出现明显变化。

但可惜的是，大脑的大小以及动物智力的发展过于复杂，我们不仅仅只需要考虑大脑的大小这一个层面，还要结合近现代哺乳动物的进化原因、背景，它们大脑的进化区域以及大脑不同部分的进化程度等等。因此，科学家们并没有取得卓越的研究成果，但这并不意味着他们的研究一无所获。

科学家们在细致的研究后举了几个典型例子。第一个是大象，这种生物是典型的脑袋大，体形也大。第二类的代表是人类和海豚。科学家们通过与这两者的近亲——猩猩和齿鲸类动物比较后发现，这两者是典型的身体变小导致大脑十分“大”。

 

 

第三类生物则是以海狮、海豹等为代表的生物，这类生物则是非常奇怪的。它们非常聪明，这一点大家在去马戏团或者海洋馆观看表演时就能体会到。

这类生物能通过多种多样的训练后天学会一些它们天生不具备的技能，比如它们可以用脖子接住人们抛来的圈、根据饲养员的不同命令完成不同的行为操作。但相对于它们较为庞大的身体来说，这类生物的大脑却非常小。

 

 

有科学家提出了这样一种假设：在水中生活的海豹、海狮的祖先为了能够更好地保持身体内的热量，同时克服水中重力影响，抵御捕食者，使得它们不断进化拥有了更大的体形。

此外，科学家们经过对比海狮、海豹以及它们的近亲发现，虽然海狮、海豹的大脑较小，但它们大脑中的智力行为的区域容量却比那些近亲大四倍左右，因此，它们有着更为聪明的现象。