“中医”（传医）与现代科学并无冲突，但与“现代医药学”却有冲突。
这也是为什么没有“西科”丶“西数”丶“西物理”丶“西化学”之说的原因。
这又是为什么呢？冲突点又在那呢？请容许我慢慢道来。
为了什么？“利益”也，市场份额也。冲突点就是“市场”这个“大蛋糕”。
在中华大地原本不存在“中医”之说，而有“汉医”和少数民族与“汉医”并存的“苗医”丶“藏医”丶“蒙医”等，咱们西部地区，藏医和苗医都还是不输汉医的独特技术丶秘方和方法。这点不用我多说，有兴趣自已去了解下。
“汉医”和“少数民族医”，以及随丝绸之路等商道传来的“阿拉伯医”（回医）丶“印医”（印医，随释迦牟尼而传来，即佛系养生）其实也是相互学习彼此借鉴的，也并无冲突。只是，它们是在商贸和长久的民族交流中潜移默化中形成，而又都处于同一层次。所以，利益冲突并不大，对市场没多大影响。
但事实上，即使在封闭的地域，还是有一点冲突的，这就是“师从流派”，即“门户之争”。这种门户之争必然伴随相互低毁，这是极坏的“传统”。
而“西医”（欧洲现代医药学）则是伴随“坚船利炮”的鸦片战争和门户开放而来。并从无到有丶由不信任丶排拆而到信任和大量学习引进。而且还是全新的，不在一个层次，是建立在“现代科技”和“工业化”基础上的全新的，完全有别于传统中国“汉医”和“少数民族医”的完全不同的新型医疗技术和药学原理。
新型医学的传入：首先新型接生技术使传统“接生婆”没了饭碗，遭到淘汰！
其次，内科的传入，化学药物的使用，使传统中医内科面临危机遭淘汰风险。新型用药理论和生物丶化学药物越来越多，越来越丰富，使传统中药市场日益势微，日渐艰难，市场越来越少。
再次，外科的传入，使传统伤科也彻底废了，只有“正骨”还有一席之地。因为传统正骨和西医正骨基本手法技术是一致的，并无多大差别。
所以，中西医之争其实本质上还是“利益”之争，市场之争，吃饭的家伙之争。但是，没办法，科学技术是生产力，它代表着未来。至于患者，那就靠自已明智的选择吧！！！
声明：如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
