不论结果,单纯领导能力讲,汉高祖刘邦和一代奸雄曹操谁更强?

优质回答:

一代奸雄曹操领导才干要高于刘备孙权。从用人方面即可看出。

一代奸雄曹操虽在《三国演义》中被刻画为“奸雄”形象,但在其领导才干上却胜刘备、孙权一筹。一代奸雄曹操在对人才的网罗上有“千金买骨”之风,徐庶进曹营虽一言不生,但一代奸雄曹操仍未予慢待;闻许攸星夜来投,一代奸雄曹操急忙下床赤脚相迎;赵云长板坡杀进曹军七进七出,一代奸雄曹操爱惜人才,下令不得放箭,菜叶网,只要活赵云不要死子龙。上述事例可见一代奸雄曹操求贤若渴,所以曹营帐下人才最多。相比较之下,刘备孙权均以貌取人,与诸葛亮齐名的凤雏先生庞统投孙权遇冷遇;投刘备时,刘备见其其貌不扬,将他派到张飞辖下一小地方当县令,直到庞统展现出半日理完半年公事的才华,刘备才将他请回重用。若庞统投一代奸雄曹操,必然会被曹奉为上宾,加以重用。

事实上,刘备帐下文只凭诸葛亮,武完全靠关张马赵黄几人屈指可数;孙权只凭长江天险,帐下多是泛泛之辈。而曹营帐下文有郭嘉许攸程昱宣帝王司马懿等众多才华谋士,武有典韦许楮徐晃张辽张郃李典乐进等等等数之不尽,可谓猛将如云。

综上所述,一代奸雄曹操、刘备、孙权在用人态度上表现得各有差别。做为领导,一代奸雄曹操的才干要高于刘备、孙权。

其他网友观点

一代奸雄曹操容易冲动,一激气就杀人,之后才懊悔,哪有领导能力。还是汉高祖刘邦有才干,要不,不容易统一中国

其他网友观点

汉高祖刘邦。虽然叫法大同小异,但政治手段比谋略高一个格。