我觉得选拔老师不应该只看学历或者名气。有名气又唱得好的歌星也许不会教别人唱歌,能教出优秀学生的老师自己唱歌不一定特别出名。要综合考虑吧。但是张杰被录取也要按照规定走啊,不能因为名气大就开后门啊,该有的证书资历也要符合最低标准才行啊,选他不选别人也要他真的不比别人差多少才行啊。
 

 
我寻思着,在艺术方面进行特殊人才引进不是很正常吗,教师资格证这种在高校我记得不是可以先进行教学试期,再予以颁发的吗,艺术类方面本就是适合偏才,怪才,很多艺术生很有实力,但是在考试不行,音乐艺术其实并不是纸上理论文章,它更多的是意境和氛围,恰恰是考试无法体现的,所以高校才有这种特殊人才引进。我认为单论唱歌,娱乐圈有些也是可以达到的吧,张杰,林俊杰这些。还有公平性,校方没有你们聪明吗?不知道后果吗?不会对张杰的实力进行考量吗?在这如今国家大力整顿娱乐圈的环境下。如果张杰达到要求,那么就是符合特殊人才引进,并不存在公不公平一说,我认为真实评论还是看张杰入职之后的教学效果在进行定夺,而不是一味否定。
 

 
如果他只是去一个表演学校做老师,那是锦上添花;但他去知名高等院校做老师,那就是贻笑大方。我不好说德不配位,但绝对是实力不够!做人还是得有点自知之明。同为歌手,学历博士硕士的那么多,唱得比张杰好实力比他强的并不是没有,张杰本科学历有什么资格?说是特聘,如果是正常招聘渠道他直接就被刷掉了,有学历吗?有教资吗?他能入职靠什么??上那么多综艺,包括和谢娜的恩爱炒作,这么多年积累的流量和热度,如果他不是明星没有这个光环,学校还会要他吗?要一个本科毕业的去211当老师???学历不在一个层次上的在思想和专业知识方面就是比硕博学历的要差。
 

 
你不要管人家靠什么火的,只要是正规途径,就没有理由鄙视吧,至少在娱乐圈里待过,给学生讲一讲行业内的东西,学生在毕业前对要从事的工作提前有个了解,也能少走些弯路。特聘教师,不是正式教授,又不影响学校的正常教学。再一个,我大一就在外面拜了师傅,毕业几年了,也不要看不起学校,如果不是来上学,我还真不会接触陶瓷行业。学校里教的东西虽然简单但至少全面,只有了解了所有的陶瓷品种和技法,才能选择最适合自己的路。
张杰不论是唱功还是专辑的成绩都是有目共睹的,就他这唱功和对流行音乐的理解教些大学生绰绰有余了好吗,还有人说绝对实力不配,那那些教授有几个在音乐方面比他还出色的?而且人家是经过电视台和专辑还有听众考验过的,你教授有什么?就一个文凭和教师证还有啥?大部分教授理论大于实际起不到表范的作用。事实证明在一个领域处于顶尖位置的人才还是比教授牛逼的,教授的专业知识估计还没他了解得多,怎么就不配真的酸。人家有一年的专辑卖得比周杰伦和林俊杰还好了好吗。
 

 
但是不能因为有明星光环就否认他的专业能力!其实他愿意传授经验挺好的,有时再高的学历也不如亲身体验,就像厨师在学校学了技术也要到酒店厨房去拜师让师傅带!因为很多实践经验更重要,学音乐也是想做表演工作,那有前辈传授舞台经验也挺好的!学历是什么?是筛选一个人的能力的东西,是筛选一个人的智商的东西。最后结果是什么,是成果,他在音乐上的成就不行吗?不能教人吗?有什么问题吗?有教师资格证的音乐老师就能在音乐造诣上比他好?有点脑子按你这么说是不是郎朗如果没教师资格证都不能教人弹琴?
张杰的唱功确实没得说,就比如民间某个讲师技艺合格超过高校老师从而被邀请去当老师一样,这种唱功真的合格的去当老师我认为还是可以的,这个角度来说,明星身份的确是枷锁。 希望大家还是就事论事吧,别一杆子打死一个群体,也别对一种职业太过敏感,本人也厌恶那乱七八糟的娱乐圈,但是张杰的唱功,确实是很认可的,觉得当个大学老师是完全没问题的。
 

 
快乐男声比赛,应该有很多音乐老师参加了。但是他在那么多人中脱颖而出。难道不是他的实力吗?他非科班出生,但是却走到了如今的样子,应该也付出了不亚于任何人的努力。除了他本身现在在专业上的实力和知名度;他参加各种比赛的经历;这些都是难得的,难道不足以和学生们交流从而激励他们努力吗?非要以学历论,他们做音乐的又不是搞科研。我不是他的粉,只是听过他的几首歌,都还不会唱。但是我不反对他任教。
能成为名人,当然在业内应该是比较优秀的,最起码在某个方面优于常人,有一定的专业知识和经验的积累,相对于业内后生,可为师。但对于高校来说,对老师的标准是有严格要求的,比如,最起码的专业职称,资历,学历等等。上海大学属公办高等学府,老师是谁想做就能做的吗?张杰半道出家,更不是科班出身也不是艺术家,安能执教上大?
 

 
高校也需要一些实战经验的老师吧,讲真,之前专科的时候学校请的老师基本上都是实战型的,比如教会计的老师真的就是在会计岗位好多年的,讲课真的比那些只会照本宣科的老师强好多。后来本科去了另外一个学校,感觉学到的还不如专科那些老师教得好。
他是学校的正式编制的老师吗?还是只是客座讲师之类的?如果是客座讲师,我觉得没关系,以他目前积累的经验,和学生们分享是一件好事。但如果是正式教师编制,恐怕就不妥了。先不说他学历是否满足大学教师的学历要求,即使他成为教师,以他这么满的行程,他每年的教学时间和论文发表要求能满足吗?如果根本不能满足教学时间,那就好好地去做客座讲师吧。对比上海音乐学院的教师,难道教师只要有名气就行了?
 

 
八仙过海,各显神通。有本事就上,没本事就滚。学历就是应试教育下的一个产物,60分及格就行。相同的学历,满分和及格,有什么区别?不要总拿学历说事儿,经验很重要。我记得我毕业找工作的时候,相同的学历,人家就要有经验的,就不要我,你说怎么办?我还不是继续找工作?现在我也有经验了,也带徒弟了,也算是个老师吧,谁有意见?