若庞统不死，可入川做丞相，孔明则能帮助关羽守荆州，是这样吗？
优质回答：
庞统不死的话，对刘备集团乃至整个蜀国的影响都是非常巨大的。水镜先生曾经说过：卧龙凤雏，二者得一，可安天下。
庞统如果还活着，可以协助关羽镇守荆州、防御吕蒙的进攻，能不能取代诸葛亮当丞相很难说，但至少能够帮助大将关羽应付孙权和曹操。
庞统与诸葛亮都是刘备麾下的“军事中郎将”，可惜出师未捷身先死，战死在益州境内。
公元211年，刘备应益州牧刘璋的邀请，离开大本营荆州，去益州帮助同宗的远房亲戚刘璋一起对抗汉中军阀张鲁。
出发前，刘备的谋士庞统等人劝说刘备趁机夺取益州，刘备于是留下诸葛亮、赵云、关羽、张飞等人镇守荆州大本营，自己则与庞统、黄忠等人率领3万大军浩浩荡荡入川。
可是，刘备进入益州后不久就和刘璋撕破了脸，说好的盟友变成了死敌关系。刘备在益州境内不断攻城掠地，而刘璋则坚守各个关口，想困死刘备。危急时刻，庞统提出了进攻成都的险招。
刘备军队的战斗力虽然高，但毕竟是孤军深入没有援军，所以处境非常危险。
东汉建安19年（214年），深感吃力的刘备从荆州调来诸葛亮、张飞、赵云等人协助自己，独留大量关羽镇守荆州。这样一来，刘备的主力军团悉数进入川中作战，只留下大将关羽镇守荆州，独自面对东面的孙权、北面的曹操这两方势力。
诸葛亮等人的军队还没有与刘备、庞统成功会师，庞统就在进攻雒城时因为中箭死去。庞统去世时的地位与诸葛亮基本相当，都在刘备麾下担任“军师中郎将”这样的职务。可见，庞统的能力与诸葛亮差别不大。
公元221年，刘备在成都称帝建立蜀汉政权，以诸葛亮为丞相。如果那时庞统还在，至少也会是仅次于诸葛亮的重臣。
庞统如果不死，至少还有机会协助大将关羽镇守荆州
公元214年，庞统战死之后，刘备在诸葛亮等人的帮助下才平定了益州。不过，由于刘备集团的主力文武班子全部入川，所以荆州的实力也大为削弱，关羽一个人难以应付复杂的局势。
就在庞统死的那一年，也就是公元214年左右，孙权趁刘备攻下益州，立刻派人偷袭荆州。吕蒙、鲁肃、甘宁等人从关羽手中攻下长沙郡、桂阳郡、零陵郡。
刘备虽然想与孙权决战，但是又面临汉中曹操的威胁，显得分身乏力，不得不与孙权平分了荆州。
经过好几轮讨价还价，荆州的南郡、武陵郡、零陵郡划归刘备，长沙郡、桂阳郡、江夏郡归孙权，史称湘水划界事件。刘备以平分荆州的代价，暂时稳住了孙权集团的进攻。
可惜好景不长，公元219年刘备在汉中击破曹操，同年关羽也在荆州一带发动北伐，水淹七军，威震华夏。关羽留部下傅士仁、糜芳等人镇守荆州大本营南郡，结果这两人全部投降孙权。
庞统不死的话，也不是没有可能调回荆州支援关羽。如果刘备与诸葛亮经营益州，留下庞统来辅佐关羽的话，刘备还能守住剩下半个荆州。
襄樊之战失败后，由于关羽在荆州孤立无援，再加上部下糜芳、潘浚等人叛变投敌，所以在曹操与孙权的联手夹击下，兵败被杀，刘备集团也彻底失去荆州。
因此，庞统的死亡对刘备集团产生了巨大的影响，第一是损失了重要的谋士，第二是削弱了荆州的防御力量。经过这次重大变故之后，刘备集团的实力遭到重创。
其他网友观点
刘备心里，丞相的第一人选应该是法正，其次是庞统，诸葛亮最后做了丞相，是因为法正和庞统不幸早世，刘备没得选。如果法正和庞统不死，诸葛亮或许要在荆州呆很长的时间，三国的命运或许不同。
为什么会有这个结论？
综合《三国志》里刘备对法正、庞统和诸葛亮的态度可以得出这个结论。本分析不涉及《三国演义》的内容和倾向，如果按照小说的导向，法正和庞统谁也赶不上诸葛亮在刘备心里的地位。这里只根据三国志的记载分析：
三人里，诸葛亮最早跟随刘备，刘备在荆州依附刘表时，三顾茅庐，请诸葛亮出山；
其次是庞统，庞统是在刘备得到荆州后，先去投奔了周瑜，做了功曹，主要负责选拔官员，在东吴这一段时间，庞统和孙权的很多重要人物成为了朋友，如陆勣、顾劭、全琮等。
不知为何，庞统放弃了东吴，投奔了刘备。庞统在刘备那开始做了一个耒阳县令，结果没啥政绩，被免了官。鲁肃写信给刘备，说庞统是个人才，当县令屈才了。鲁肃给对手推荐人才，可见是个光明磊落的人。
诸葛亮也向刘备推荐了庞统，刘备“与善谭，大器之，以为治中从事。”与诸葛亮亮并为军师中郎将，地位待遇一样。
第三，法正是在刘备入川时，背弃了刘璋，投靠刘备的。法正第一次见到刘备，是作为刘璋的使者，和刘备拉关系的，没想到，法正为刘备折服，法正心里起了另投明主的心思。
法正、庞统、诸葛亮三人在刘备的心里分量是不一样的：法正最重，庞统次之，最后诸葛亮。
214年刘备鸠占鹊巢，成功占领了益州。法正被刘备封为“蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”。
蜀郡是刘备集团的大本营，所以蜀郡太守的重要性显而易见。扬武将军掌征战。法正他手中的权力是实打实的，地位明显高于诸葛亮了。
219年刘备称汉中王，封法正为尚书令、护军将军。
汉末三国时，尚书台成为独立的中央机构，下属有20多个部门，成为最高的行政机关，其长官是尚书令，号称宰相。
此时刘备还没登基呢，已经将法正提上了宰相的地位。蜀汉的护军将军是高级将军，掌管中级以上将领的考察和选拔。
可见法正在刘备心中的地位之高，给予的权力之大，法正成为刘备手下的第一人。
再说庞统。刘备除了任命庞统为军师中郎将之外，还有一个官职是诸葛亮没有的，叫治中从事。治中从事，为州刺史的高级佐官之一，主管各个部门的文件往来。刘备这时的官职是左将军、领荆州牧，治所在公安（今湖北公安县），庞统相当于刘备的一秘，成为近臣、亲信。
此时诸葛亮并不在刘备的身边，而是在临烝（今湖南衡阳市），两地相距千里，虽然说距离产生美，但是距离也是感情的杀手，异地恋分手多半是距离造成的。上位者肯定优先重用视野里的身边人，由此诸葛亮的权力、地位开始下降。
刘备和庞统亲近，其实还有二人性格相似的原因，庞统这个人不太顾忌礼法，例如他可以坐在地上和树上的长辈司马徽谈论一整天；刘备呢，“喜狗马、音乐、美衣服”。
二人为人的共同点就是不拘礼法，比较随意。人以类聚，具有相同爱好的人更容易成为朋友，知己。刘备可以对庞统说心里话，
“我的仁义是对付曹操的手段，是装出来的。”
他对诸葛亮就不敢这么直白，而是将自己打扮成“为了恢复汉室江山”类似高大的语言。
如果不是庞统年战死在雒城，庞统一直会作为刘备的左膀右臂陪伴在身边。
最后说一说诸葛亮，他成为蜀汉的丞相，说白了就是刘备别无选择。
诸葛亮跟了刘备16年，有10年是在后勤部门，他们的蜜月期只有在荆州一段时间，即207年至211年。
211年庞统跟从刘备进川，214年战死在雒城。这四年时间，庞统一直作为刘备的左膀右臂陪伴在身边。
215年刘备占领益州后，封诸葛亮为军师将军，署左将军府事。“署”是暂任的意思。
刘备这个人权利欲太强，喜欢赤膊上阵，不给手下表现的机会。这一点孙权就比他强多了，孙权只是决定打不打，至于怎么打，全交给手下的将领自己做主。
诸葛亮扮演的是后勤部长的角色，“镇守成都，足食足兵”。
217年至219年，刘备率军平定汉中，随行的是谋主法正。
219年刘备称汉中王，此时左将军府已经不存在了，诸葛亮的官职只剩下军师将军一职，在刘备集团的地位骤然下降。
这种状况在221年刘备称帝时才改变，以诸葛亮为丞相，录尚书事，假节。
原因很简单，蜀汉政权此时已经没有可堪大用的人了，庞统在214年战死，法正病逝于220年。在世大臣中，有能力有忠心的只剩下诸葛亮一个人了。
其他网友观点
引言
让最适合的人才，做最适合的事；把最恰当的人，安排在最恰当的岗位。这是一个成功者，必须要掌握的用人之道。
如果秉着这个用人原则来说，小编认为，即便庞统不死，他也不能入川做丞相。做丞相的，依旧是诸葛亮，庞统或许有可能调往荆州前线去辅助关羽，但诸葛亮是一定要调回刘备身边的。
分析
想要搞清楚这个问题，我们就必须要搞清楚一个丞相的工作范畴。也要弄明白诸葛亮、庞统二人的各自特点。
庞统所擅长的是军事
关于庞统的能力，我们先来看看庞统其人对自己的评价：
论王霸之馀策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。
庞统所擅长者，是霸王之策，分析要害，这种策略特长，适用于军事范畴，并一定适用于整理政务。
而且，庞统在死的时候，并没有做过统揽国家全貌的政治工作，虽然在治理县务上，曾让人“惊艳”了一把，但一县之地，与一国之地，毕竟是两码事。
可要说到军事，那的确是庞统所长。他的谋略一向以诡诈而为人所知。
刘备到访东吴，他曾劝谏周瑜扣押刘备；而他投奔刘备之后，也是劝谏刘备阴夺益州：
统曰：权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。
对于庞统的谋略，从实用上，我绝对是持赞同态度的，但是从道义上，我是持否认态度的。
虽然把我换成刘备，我会毫不犹豫的选择听从庞统的建议，但我绝不会让庞统来担任丞相这个职位。
刘备已经心有所属
在夺取益州这一点上，诸葛亮和庞统所持的态度是一致的。
早在《隆中对》里，诸葛亮就给刘备制定了夺取益州的计划，而庞统投身刘备后，也阐述了他对益州的态度：
荆州荒芜残败，人物流失殆尽。而且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，如果真能夺取此地，以为根基，可成就大业。
从目标上，卧龙凤雏都要夺取益州；从手段上，两个人也都想阴夺益州。那么刘备对他们俩的想法和策略赞同么？
刘备是赞同的，刘备素有大志，他也想兵不血刃的骗取益州，但他要做出来表面工作，所以会显得比较“仁厚”。
既然刘备赞同夺取益州，那么他去益州的时候带庞统和诸葛亮都可以，可为什么偏偏要带庞统呢？这一点有刘备自己的考量。我大胆猜测一下，刘备之所以带庞统，是因为决定了将来丞相非诸葛亮莫属：
1、刘备心中赞同以“阴夺”的方式去益州，可这种方式势必会伤害益州的官员。所以，无论刘备带谁去益州，这个人都会站在益州土著集团的对立面。如果刘备真的想让庞统当丞相，那他不会不考虑这一点，他之所以把诸葛亮留在荆州，是为了保护诸葛亮。让诸葛亮在未来好开展工作。
2、庞统擅长王霸之术，这种谋略有奇效，但损功德。做丞相者，需要的是德才兼备之人。我并非是说庞统无德，但以庞统的德行无法统领其他官员，难以服众。
3、诸葛亮追随刘备早于庞统，而且和刘备集团的老人们关系要比庞统融洽。这一优势，让诸葛亮从威望上更适合做丞相。
4、刘备留诸葛亮在荆州帮助关羽，一方面是荆州不稳，关羽的确需要有人帮助；而另一方面也是在让诸葛亮通过治理荆州而熟悉政务，诸葛亮虽然是大才，但也需要实践。刘备的这一安排，就是在给诸葛亮的丞相之路做铺垫。
从这四点中，我们其实不难看出，当刘备带庞统踏上益州的时候，庞统就没有了做丞相的机会。所以，即便庞统不死，也不能做丞相。
庞统和诸葛亮谁更适合做丞相
关于这个问题，我们需要简单的了解一下丞相的工作职责。
丞相作为百官之长，他的作用是辅佐皇帝处理一切的军国大事，这里我们要着重的突出一个词：一切。
这就是说，丞相一职，考核的不仅仅是一个人的军事才能，而是要考核这个人的综合能力。
这个综合能力包含很多，与百官的沟通能力，对百官的工作进行安排，制定律法，制定经济政策，制定外交政策，制定军事战略，这些都是一个丞相需要去做的。
从综合能力上来看，庞统的综合能力是不及诸葛亮的。庞统自己都承认自己不能够识人：
统曰：“陶冶世俗，甄综人物，吾不及卿；论帝王之秘策，揽倚伏之要最，吾似有一日之长。”
这是庞统对顾邵说的话，由此可见，在识人善任方面，庞统自己也知道他有所不足。
至于制定律法、发展经济、进行外交就更非庞统所擅长了，起码在庞统的生平中尚没有表现出来。或许庞统也可以，但历史的命运没有给了他机会。
可历史给了诸葛亮机会，诸葛亮担任丞相之后，发掘刘巴开拓经济，同法正、刘巴等人制定律法，早在荆州的时候，就制定了联吴抗曹的外交政策。
起码，从诸葛亮当丞相后，所表现出来的看，他有足够的能力来当刘备的丞相。
如果他能力不够，后来也不会进入武庙十哲，也不会让后世所敬仰，成为了后代谋士的精神领袖。
结语
刘备以诸葛亮为丞相，其实早在隆中相见的那一刻，就已经刻在了历史的车轮上，无法更改。
做丞相，不仅仅是军事才能够就可以，其他方面的综合能力，是更为重要的。
更重要的是，做丞相需要有统领百官的威望，也能得到百官的认同。庞统或许在综合能力上并不弱于诸葛亮，只是历史没有给他机会。
但当刘备带庞统进入益州的时候，并且听从了庞统的建议夺取益州的时候，庞统就已经成为了益州土著集团直面上的对立面。仅此一点，他就难以担当丞相。
所以，即便庞统不死，他最适合的位置也不是当这个丞相。
他最适合的位置，是回到荆州，替代诸葛亮帮助关羽。
