武则天为什么把两个聪明的儿子杀了，留下两个智商一般的儿子？
优质回答：
武则天和高宗李治生有四个儿子，大儿子和二儿子都是死在了武则天手里，三儿子和四儿子也被武则天折腾得半死。但是死的两个儿子未必聪明，活下来的两个儿子也不见得智商一般。毕竟，只有活着的人才有资格讨论智商。
只为夺权，武则天杀了两个儿子
长子李弘出生的时候，武则天还是高宗李治的昭仪，位居王皇后和萧淑妃之下，所以李弘只能算高宗的庶五子，皇位和他没啥关系。
但过了仅仅两年，手腕高超的武则天就斗倒了王皇后和萧淑妃，让高宗立她为皇后。这样一来，李弘也就成了嫡子。由于前任皇后无出，所以就此时而言，李弘也是李治的嫡长子。按照嫡长子继承制，高宗废掉了原本为太子的庶长子李忠，改立李弘为太子。
子以母贵，母以子贵，武则天成了皇后，儿子成了太子，这在其他女人而言，已经算是达到人生的巅峰了，再也没有什么可追求的了。但是，武则天可不是普通女人啊。
李弘为太子时，年仅4岁，但显然他继承了其父亲的忠厚之风，而没有继承母亲的狠辣，就好像汉朝时吕后的儿子刘盈一样，非常仁厚。
比如前文提到的萧淑妃，被武则天害死之后，留下了两个女儿，以武则天的性格，这两位公主一直被幽禁在宫中。但李弘趁着高宗出行东都洛阳、自己奉命监国之机，上书请求高宗放两位姐姐出宫婚嫁，并得到了高宗的许可。除此之外，李弘还有很多赈灾、分地之类的善举，总之朝野上下都对这位太子赞誉有加。
李弘的优秀表现，本来与武则天的利益是不冲突的，即便将来高宗死后，李弘继位，那她就是皇太后，还是可以掌握实权的。可问题出在，高宗还没死，就想把皇位禅让给李弘，这里面问题可就大了。
一旦高宗成了太上皇，那么武则天就成了太上皇后，而不是太后，所以只能和高宗一起隐居幕后，也就自然失去了对朝政指手画脚的资本。此时武则天的根基尚未稳固，还没有办法从高宗和李弘父子两人手中抢到权力，但如此退出政治舞台武则天也不甘心，那么只有两条路可走，一是弄死高宗，二是弄死太子李弘。弄死高宗武则天没有把握，但弄死太子难度不大，更重要的是太子是自己的亲生儿子，不会引人怀疑。
675年四月，李弘随高宗和武则天出行洛阳，在合璧宫绮云殿猝然离世，年仅23岁。李弘死后，被高宗追谥为“孝敬皇帝”，这似乎也从侧面证明了高宗准备禅位给李弘的说法，毕竟在此之前，还没有过父亲追封自己儿子为皇帝的先例。
李弘死后，高宗又立嫡次子，也是武则天的第二个儿子李贤为太子。
李贤比李弘小两岁，出生十个月后武则天被册立为皇后，所以他的身份也从庶子变成了嫡子。李弘猝死在洛阳时，李贤已经21岁了，估计对大哥的死也有所怀疑，所以他和母亲武则天的关系十分紧张。武则天曾送《少阳政范》和《孝子传》给李贤，并亲笔写了书信，以责备他的不孝。“又数作书诮嚷之”以至于皇宫中有流言说“李贤不是武后亲生，而是武后的姐姐韩国夫人与高宗的儿子。”母子关系之恶劣，由此可见一斑。
公元680年，即李贤当上太子的第五年，突然有人向高宗检举太子谋反，高宗命人去查，果然从太子的马房里搜出了数百副铠甲。在古代，家里可以藏几把刀，这都不要紧，但铠甲却是重点违禁品，普通人家只要查到一副便是死罪，如今李贤家里抄出来数百副铠甲，这谋反的罪名算是坐实了。
但是此案疑点太多，高宗也心存疑虑，于是就想要赦免李贤，但武则天说，“为人子心怀谋逆，应该大义灭亲，不能赦免罪行。”于是，李贤被废去太子位，贬为庶人，幽禁在长安。后来又被流放到巴州，走时妻儿仆从衣裳单薄，十分凄凉。皇太子李显为此上书恳请帝后怜悯，稍赐春冬衣物。
684年，武则天派亲信左金吾卫将军丘神勣前往巴州，将李贤囚禁别室，逼令自杀，死时年仅二十九岁。
武则天杀李贤，主要是因为母子不合，在武则天看来，这个儿子和自己不是一条心，偏偏李贤能力还很突出，如果李贤继位，那么对自己将来掌权会是一个极大的阻碍。虽然母子连心，但在儿子和利益面前，武则天最终还是选择了后者。
李贤曾作了一首诗讽刺武则天，“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘犹尚可，四摘抱蔓归。”并令乐工反复演奏。不知道是不是这首诗打动了武则天，但武则天另外的两个儿子没有遭到毒手。
另外两个儿子，先后当了四次皇帝
李贤被废之后，嫡三子李显就被立为了太子。大约三年之后，高宗病逝，李显即位，即唐中宗。
李显和他两个哥哥一样，也是一个不安分的主，他继位之后，立即着手组建自己的势力，试图摆脱武则天的控制。当时朝中大臣大多已投在武则天的门下，所以李显决定重用皇后韦氏的娘家人，以和母亲分庭抗礼。
然而，政治不是过家家，李显明显是操之过急了，他重用的这些人没有任何根基，突然提拔上来，难免不引起武则天的疑心。于是，在登基仅55天之后，武则天就下诏将其废为庐陵王，贬出长安。
或许是觉得再杀这个儿子，那“瓜田”可就真的稀了，这次武则天没有下杀手，但李显先后被软禁于均州、房州十四年，也算是尝尽了人世艰难。
李显被废之后，武则天又立小儿子李旦为帝，即为唐睿宗。李旦还是比较听话的，对武则天唯命是从。但即便如此，他还是被软禁在皇宫中，不得预闻政事，甚至在皇宫中也不能自由行动。当时天下有很多人为李旦打抱不平，起兵造反，要求武则天还政给李旦，比如徐敬业、裴炎等人，都被武则天给杀了。
对此，李旦不但不敢说话，就连武则天假装要还政给他的时候，他也不敢答应，只是一个劲地请求母亲继续临朝称制，把持朝政。690年，武则天想当皇帝了，李旦赶紧申请退位，从皇帝变成了皇太子。
在如此小心翼翼的表现之下，李旦总算保住了性命，但他的老婆和下属算是倒了霉。太子妃刘氏、德妃窦氏被武则天秘密处死，埋在宫中。李旦的一个乐工叫安金藏，被迫当众剖腹，只为证明李旦没有谋反。
到了公元698年，武则天年纪也大了，开始考虑接班人的问题，在狄仁杰等人的劝说下，最终还是决定将江山还给李家。于是，武则天派人去召庐陵王李显回京，将其立为太子。李旦虽然失去了太子之位，但对他来说反而是一种解脱，因为谁当太子谁倒霉啊。
为了讨好武则天，李显将女儿永泰公主嫁给了武则天的侄孙、武承嗣的儿子武延基。然而这并没起到什么用处，701年九月，李显的嫡长子李重润和永泰公主夫妇，闲谈时流露出对武则天私生活的不满，别人告发，结果三人全部被赐死。儿子、女儿、女婿被杀，李显甚至连都不敢开口为他们求情。
就这么熬啊，熬啊，终于到了705年，武则天已经82岁了，这一年张柬之等五人发动了神龙政变，赶武则天下台，并拥立李显为帝。值得一提的是，政变发动时，李显躲在家里不敢出来，甚至张柬之等人去请他的时候，他还推三阻四，最后几乎是被胁迫着进宫，可见李显对武则天实在是太害怕了。
李显继位之后，并没有报复武则天，反而见到武则天面容憔悴时，感到非常难过。这个时候，两人才重续母子之情。九个月后，武则天在上阳宫去世，遗诏省去帝号，称“则天大圣皇后”，也就是说武则天最终并不是以皇帝的身份，而是以高宗皇后的身份下葬的，等于自己把自己废了。
武则天死后，李显重用外戚，打击张柬之等功臣集团，成功实现了政治平衡。但他没想到，曾与他共患难十几年的皇后韦氏也是个武则天一样的野心家，为了抢班夺权，最终韦后和女儿安乐公主合谋将李显毒死了。
李显死后不久，李旦的儿子李隆基，就联合太平公主发动了唐隆政变，杀死了韦后和安乐公主，并拥立李旦为帝。至此，李显和李旦都是两次登基，两兄弟合起来当了四次皇帝了。
李旦继位之后不久，因为烦心李隆基和太平公主的争斗，索性禅让皇位给了李隆基。不久之后，李隆基又发动了先天政变，赐死了姑姑太平公主，虽然太上皇李旦亲自为妹妹求情，但李隆基没有答应。
综上所述，武则天的四个儿子中，李弘和李贤都是因为挡了武则天称帝的道路，所以才被武则天除去。从李显打击功臣集团的过程来看，也是一个很成熟的政治家，如果不是被老婆和女儿背后捅刀子，绝不会是如此下场。李旦则是典型的对权力兴趣不大，两次登基，两次让位，虽然也有被迫的成分，但也可以看出李旦的确不留恋皇位。壁立千仞，无欲则刚，四兄弟中反而看起来最“弱”的李旦得以善终，谁又能说李旦不聪明呢？
其他网友观点
我觉得武则天杀死两个聪明儿子，而留下智商一般的儿子。一方面是聪明儿子对她的皇位有威胁的。留下知商一般的儿子，能给她传宗接代，享受天伦之乐吧。
其他网友观点
武则天生四子，占唐高宗儿子总数“半壁江山”。有一个细节值得注意：高宗一共八个儿子，其中五子之后均为武则天所生。也就是说，自武则天由感业寺被接回宫中，高宗皇帝几乎没有宠幸别的妃嫔，要不然怎么解释其他妃嫔没有子女降生的现象呢！所以，从另一个方面也可以印证武则天受宠及霸道的程度。
（武则天剧照）
武则天的四个儿子分别是长子李弘、次子李贤、三子李显、四子李旦。其中长子李弘于公元675年猝死，刚满23岁。次子李贤于公元684年客死巴州，时年不过30岁。关于次子李贤之死没有争议，他是因“谋反”被武则天查实，于是先被流放巴州，后被丘神勣逼杀。事后从武则天的态度来看，显然丘神勣得到了她的授意。但对于李弘之死争议颇多，多认为是遭到武则天鸩杀，推测理由有三条：
一、唐高宗疾患缠身，心力交瘁，于是想提前传位于李弘，而武则天已有称帝野心，于是将李弘视障碍清除。
二、李弘曾建义母亲释放两个被囚禁的姐姐（萧淑妃之女）。理由是，一来事隔多年，对萧淑妃的仇恨应该化解，其后代更不应该继续承担；二来她们远超婚嫁的年龄，所以应该还她们正常人的生活。武则天听后嫌弃儿子多事儿，心中遂产生怨恨。
三、高宗皇帝为李弘选了太子妃，但尚未大婚时却被武则天的外甥贺兰敏之污辱。武则天担心将来李弘会报复自己娘家人，故此又为她除掉儿子增添一个动机。
（唐高宗与武则天剧照）
上述观点仅是以推测或传言的形式被《新唐书》等其他史籍所采纳，而后世史学家多对武则天鸩杀李弘产生质疑，并最终认为李弘是死于肺痨，也就是俗称的“肺结核”。但是结合本人的一些医学常识来看，肺痨的猝死几率不大。得益于外公就是一位老中医，现在已经八十岁多岁，依然精神矍铄，悬壶济世。故此本人也耳濡目染到了一些东西，这里班门弄斧一番，仅供参考。
肺结核是一种慢性的消耗性疾病，主要表现为消瘦、咳血、乏力、颧骨处潮红、夜间盗汗等阴虚阳亢症状。在古代，凡是患此病者基本就是一个“油尽灯枯”的结局，不会出现骤然死亡的现象。因此，李弘之死有些扑朔迷离，客观上讲死于武则天之手的可能只占到百分之五十。
（武则天与李弘剧照）
那么，武则天为何先杀了两个聪明的儿子，而留下两个智商平平的儿子呢？
纵观武则天的一生，她杀子的举动自然是为了将来称帝而铺路。所以杀谁并不存在主观的选择性，只不过是顺序问题，因为首先阻碍武则天的是李弘，其次是李贤，然后依次为李显、李旦。也就是说，如果把他们兄弟四个的出生换个顺序，被杀的还是长子和次子。所以，根源是涉及到一个“宗法制”的问题，也就是所谓的“嫡长子继承制”。李弘作为长子，那么他就是皇位的首要人选，他之后便是李贤，李显、李旦，如果武则天要称帝，那么只能逐一将他们排除。或杀或留，另作定夺。
其实在李弘之前，高宗皇帝已经立长子李忠为太子。李忠的母亲是宫人出生，原本无缘太子之位，但是有些事情就是阴差阳错。因为当时高宗的发妻王皇后不会生育，如果她要保住后宫的地位，那么最有效的方法就是儿子被立为太子。正是因为这是一个最浅显的道理，所以王皇后将李忠过继为自己的儿子。这样一来，李宗有了嫡子的身份，自然就被立为太子。但后来王皇后在同武则天争斗中失败，继而被废，所以李忠的太子位置也就名存实亡。不久，武则天当上皇后，太子的人选自然要在武则天的儿子中重新选立，于是嫡长子李弘当仁不让。
（李贤剧照）
李弘去世后，高宗皇帝又把次子李贤立为太子。李贤为人比较刚毅有个性，但同母亲武则天关系向来不融洽。高宗李治很器重李贤，命他三次监国。不出竟然，将来李贤必然接高宗的班儿。所以，武则天明显感觉到了来自李贤的压力，因为不排除当时她已经有了称帝的想法。而宫中术士明崇俨极善察言观色，他知道武则天的心思之后，开始在高宗面前搬弄是非，贬损李贤。后来明崇俨被刺杀，武则天认定是李贤所为，随后又搜到李显“谋反”的证据，于是高宗只好将李显贬为平民，流放于巴州。显然李贤的结局全是拜武则天所赐，而武则天更感觉李贤活着始终令她寝食难安，所以在高宗去世后授意丘神勣将其逼杀。
李贤被废后，高宗皇帝又立李显为太子，并且还将李显之子李崇润立为皇太孙。此举一来遵循宗法制的原则，二来排斥武则天。特别是李治去世前还命宰相裴炎为顾命大臣，以辅佐李显。但是李显想尽快摆脱武则天的阴影，于是打算将岳父韦玄贞由普州参军升为豫州刺使，然后再任命为宰相。其实他这样做的后果，同时得罪了两个人，一个是武则天，另一个就是裴炎。得罪武则天是因为另起炉灶，得罪裴炎是因为裴炎的利益受损，因为一旦韦玄贞成了宰相，裴炎这个顾命大臣也就没得玩了。所以，李显这招很不明智，起到了“一石二鸟”的效果，最终使裴炎同武则天站在了一条线上。因此，李显的下场很惨，裴炎亲自率兵士逼他下台，然后被贬为庐陵王，先后被流放均、房州二州。
（李显剧照）
李显被废后，裴炎同武则天拥李旦继位。有了三位哥哥的前车之鉴，李旦明白自己的斤两，于是对母亲武则天百依百顺，否则小命很快就混没了。即便如此，武则天还嫌李旦碍眼，于是将其囚禁。武则天“改唐建周”后，李旦的皇帝名号被免，改为皇嗣，赐“武姓”，依旧遭囚禁，直到武则天打算还政于李唐、迎回李显的第二年（公元699年），李旦才恢复自由。那么，武则天为什么不杀李显、李旦呢？
首先没有必要。因为二人均被牢牢操控，李显融三差五遭到巡视，每次被吓个半死，所以武则天感觉不到他的威胁。而李旦与外界的联系都被切断，处境同坐牢没什么区别，况且他丝毫不敢造次，就连两个妃被处死都装作若无其事。因此，正是由于二人卑微到令武则天感觉不到任何威胁，所以也没有必要斩尽杀绝，再说毕竟还有血缘关系维系。
其次武则天还需留后路。因为武则天花甲之年称帝，最紧迫的事情不是享受皇帝的快乐，而是将来传位的顾虑。如果将两个儿子杀掉，那么江山社稷自然落到“外人”之手。即便当时武则天有传位于侄子武三思及武承嗣的念头，但她也不想那是唯一的选择。
结束语：
综上所述，武则天对四个儿子只能酌情处理、区别对待，而不是胡子眉毛一把抓，统统杀掉。需要说明的是，武则天的几个儿子都很聪明，只不过是受环境影响而性格迥异罢了。李显、李旦之所以让人产生偏见，前者是纵容韦皇后把持朝政，还落个被毒杀的下场，后者是被儿子李隆基逼着做了真正的太上皇。但是，以当时恢复李唐之初的混乱局面，两个人的能量也只能发挥于此，只不过是性格有些软弱，造成一些不可挽回的错误局面，但智商并不存在问题。
感谢朋友们点赞关注、欢迎发表评论看法！
