莫里森政府为取悦美国挑衅中国（澳现政府对中国进行了不必要的挑衅）

“莫里森政府为取悦美国而挑衅中国”，澳大利亚前总理基廷3日在《澳大利亚金融评论报》上以此为题发表专栏文章，批评澳现政府将对华关系带入“死胡同”。基廷认为，澳现政府对中国进行了不必要的挑衅，强调应认识到中国既没有攻击别国或强迫别国建立军事同盟，也不寻求输出普世性的意识形态，更没有施加核威胁。

 

基廷说，中国唯一的“原罪”就是它已经成为“和美国一样强大的国家”，并有实力“变得比美国更强大”。这对总以“胜利者”姿态自居的美国来说是“不可原谅的罪过”。 基廷感叹，这种想法已然蔓延到部分对美国“阿谀奉承、卑躬屈膝”的澳大利亚人身上：“中国怎么敢在经济上超越美国。”

尽管澳大利亚曾经是英国的殖民地，但是从二战以后，澳大利亚一直紧跟美国的步伐，在价值观和生活方式上都不断“美国化”，在外交战略上更是“唯美国马首是瞻”。基廷分析称， 澳大利亚有（与美国类似的）想法首先是因为“被中国的崛起吓到”。 中国的现状和体量完全不在美国的“剧本”中，中国的成功更是对美国“优越性”和“天选之地”的一种“冒犯”。 基廷批评莫里森政府在“外交政策上的无能”与“对美国的极力奉承”，实际上把澳大利亚带入与中国的“冷战”中。

基廷指出，澳大利亚与中国没有任何领土争端，两国间的距离远到乘飞机都需要12个小时航程。然而，澳大利亚驻美大使西诺迪诺斯竟然在9月1日发表声明，宣称“中国在太平洋的胁迫是比 ‘9·11’更严重的威胁 ”。澳国防部长达顿宣称澳大利亚有能力保卫其水域安全。基廷认为这些都是缺乏理性的认知， 他嘲笑达顿的言论是“在没有任何根据的情况下暗示中国可能是一个军事侵略者” 。

基廷说，莫里森政府正“不必要且不负责任地推动澳大利亚与中国进行正面对抗”，背后的原因就是为了让华盛顿把其当成“讨人喜欢”的助手。基廷感慨道，澳大利亚曾经相对独立自主的外交政策已经被莫里森政府“从属于另一个国家”的政策所取代。

 

基廷曾于1991年至1996年担任澳大利亚总理。作为现实主义外交政策的拥护者，他多次站在澳大利亚本国利益的基础上，批驳澳大利亚政客与媒体煽动“中国威胁论”和“反华思维”的错误行径。2019年他参加《澳大利亚人报》主办的“战略论坛”活动时，曾在演讲中表示，中国注定成为世界最大经济体和亚洲的主导者，世界各国迟早要面对这一现实。同时，他反驳西方所谓“中国的技术成就完全靠盗窃西方”的错误观点，认为中国的现代技术进步在很大程度上是立足本国发展的。基廷还认为美国的“脱钩战术”很难奏效。

番外

澳媒：损坏对华关系即将打击澳经济

澳大利亚《悉尼先驱晨报》9月3日文章，原题：损坏对华关系即将打击澳经济 因外交怠慢受到中国惩罚后，澳大利亚经济表现出的一些韧性令某些人士宣称获胜。但这种话可能说得太早了。澳总理称中国“让我们更顺从的行动完全适得其反”。尽管越来越多出口产品受到北京限制，澳出口仍继续创新高。但双方争端以及堪培拉对北京采取的敌对立场，正给澳未来投下阴影。

尽管直到最近仍没触碰令澳获利颇丰的铁矿石行业，但北京正专注于那些未来或许成为澳贸易支柱的产品，如龙虾、葡萄酒等，并向中国学生发布赴澳留学预警。“这些是未来增长领域，但令人遗憾的是，它们在与中国的冲突中全都受到冲击”，澳国立大学教授鲍勃·格雷戈里如是说。

 

与2014年相比，这是剧烈变化，当时中国领导人访澳并同意签署协定，以扩大澳对华出口并（为澳）创造就业岗位。但如今，随着中国关税推高澳商品价格且澳大利亚在华名声一落千丈，之前的希望正化为泡影。投资流也已逐渐萎缩——在一定程度上归咎于堪培拉对中资企业表现出的新敌意。

澳大利亚已从来自中国的滚滚财源中获利近20年。这种情况持续到现在——尽管中国针对煤炭、大麦、龙虾和葡萄酒等澳产品采取惩罚性措施，但尚未触及铁矿石。但就在铁矿石价格今年创新高并推动进口额创纪录之际，中国正抑制钢铁行业，铁矿石价格已从5月份的峰值下跌39%。随着中国经济越来越侧重于服务业，加上北京尽力实现供应多元化并降低碳排放，中国对铁矿石的需求很可能进一步减少。

澳葡萄酒等的形象也在华崩塌，业内人士说“人们很快对澳葡萄酒失去兴趣”。毕马威和悉尼大学发布的报告显示，去年中国对澳投资大跌27%，降至2007年以来最低点……

对澳大利亚来说，要想实现脱离中国的贸易多样化，并非易事。与印度签署有限贸易协定的可能性，会为澳出口商提供一些希望，但印度不大可能填补中国留下的空间。

乐观者以日韩为例，称澳中关系必将改善。但澳大利亚的地位不比日本，且堪培拉和北京都未表现出妥协意愿。这意味着，因疫情封控而面临二次探底风险的澳经济，将很快看到贸易顺风逐渐消失。