中国两千多年都处于朝代的更替交换中，每一个朝代都统治不长，所谓日久必分，分就必合，那秦朝灭亡的主要原因是什么？中国朝代为什么两百多年就灭亡？
秦朝灭亡的主要原因 ：
1、好大喜功
这是开国之初皇帝的通病，以为“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”得来易如反掌。而且秦始皇太自负了，焚书坑儒得罪了文人，大兴土木动摇了民心基础，双拳出击伤及了经济命脉，仍然不思悔改，从而种下苦果。
2、谏臣凋零
唐太宗本来也具备秦始皇的做派风格，但他有两个敢说话劝谏的人，一个是长孙皇后，一个是魏徵。秦始皇没这么好运气，在赶走吕不韦和幽禁母亲之后，秦始皇身边只有蒙恬和长公子扶苏敢劝言几句，结果全都安排去守边疆，说法上可以认为是特意栽培，让他们手握重兵集团，但实际上造成群臣噤若寒蝉，一个个都学会曲意奉承，一个没有直谏言官的王朝，注定不能长久。
3、猜忌多疑
皇帝是至高无上的，同时也是最危险的，时刻需要防范被人抢去宝座，不可一世的秦始皇也不例外。在这种情况下，秦始皇养成了喜怒无常的坏毛病，一会看谁都像亲人，一会看谁都像敌人，身边的大臣都有伴君如伴虎的感觉，能够屹立不倒的，必定是八面玲珑的墙头草，善于察颜观色瞅准风向，这样的人即便不是奸臣，也不可能死心踏地当忠臣，比如李斯，在矫旨篡位中起到关键作用。
4、奉行苛政
大秦立朝之前，从商殃变法开始就以苛政着称，天下太平后没能及时修改国策以安抚民心，在苛捐杂税和沉重的劳役负担下，出现陈胜、吴广统领的“暴民”就不足为奇。
中国朝代为什么两百多年就灭亡：
中国王朝的覆灭基本上有三种模式。
1、第一种可称作“制度崩溃”
就是体制内的人叛乱或者相互冲突导致国家灭亡。比如西汉的汉元帝声色犬马，整个统治系统失能，最后被王家篡权。分到这个类别的有，秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐。
2、第二种可称作“寿终正寝”
王朝延续到一定时期，民乱四起，军队四处奔袭。虽然国家制度本身没有致命缺陷，最后却因为长期镇压而耗尽军力，国家覆亡。与制度崩溃相比，寿终正寝模式的主要作乱者是体制外的人员。明朝基本就是这种模式(如果不是民乱四起消耗了明朝的国力和军队，满清也没什么希望)。
3、第三种可称作“外敌入侵”
时运不济，被人灭掉了。这基本就是南宋和北宋。
朝代寿命跟人口繁衍、土地兼并、经济崩溃、党争激烈、篡位频繁、矛盾激化、分裂盛行有关。除却气候灾变和人地矛盾这种历史不可抗因素外，王朝寿命一看经济周期二看体制，体制从宋来看，立国之初宋太祖作为武夫陈桥兵变，宋太宗得位不正于是选择与士大夫共天下，不与武夫共治，于是以文统武，一群人把精力用到政治倾轧上，软实力发达却没了硬实力。现代国家不是不会灭亡，从东欧到中东，从南美到非洲，无论技术怎么发展，无论时代如何，只要社会不健康，族群生存无法保障，社会自然崩溃，重新归于混乱，消灭掉破坏上一个秩序的因素，等待下一个秩序重建。国家犹如修修补补的衣服，建国底子就确定了，之后就一直在变旧变腐朽，腐朽的是所有人，失去开拓斗志的也是所有人。生于忧患，死于安乐，这是真的。
所以，其实可以看出来，中国主要朝代灭亡的主要原因，压倒性多数的，是制度本身的崩溃。体制内人员站出来谋权篡位，或者由于体制人员的武力冲突而导致国力衰微，最终灭亡。
这些朝代的灭亡告诉我们生于忧患，死于安乐。
