- 给创业上保险，这就有点看不懂了。
- 什么是创新创业的内在动力？我认为是饥饿感。
- 鼓励双创，不能鼓励一部分人、打压另一部分人。
又一波创业补贴来了。
杭州余杭区政府根据人才和项目等级类别，可提供最高30万元、100%的保费补贴。尤其提出，对创业失败的创客，经相关部门认定，对创客团队给予生活补助，每人一次性生活补助最高可达3万元。
深圳被称为国际“创客之都”、“创业城市”，最近对创业进行鼓励性补贴，每项创业可获50万到500万不等，同时还可申请免息（贴息）补贴，只要符合条件基本都是无偿领取。
补贴政策声称要“保证让一家企业在良性发展的道路上不会因为资源短缺而失败”。众所周知，创业尤其是科技创业是个烧钱的买卖。回想一下之前的新能源、电动车热，补贴一停，某些企业马上被打回原形。
鼓励大众创新，万众创业，这个没错。但给创业上保险，这就有点看不懂了。
这就要提个问题，人们创新创业最缺什么？
制度环境是最好的人才政策
地方政府的初衷还是吸引人才，尤其是科技创新型人才。比如杭州制定出台了“全域创新66条”，形成了覆盖创业、创新、保障等3大领域系统完整的人才政策体系，建立超100亿元“政府基金+子基金+社会资本”人才项目扶持基金。
截至目前，杭州累计引进和培育海外高层次人才4800余名，其中“国家级海外高层次人才”147名、“省级海外高层次人才”200名。近年来，一些城市纷纷推出吸引人才的新政策，送房子、给补贴、发现金，力度之大，相当罕见：
成都“蓉漂”计划，推行大学本科无条件落户，可以“先落户后就业”；
武汉提出每年建设和筹集50万平方米以上的人才公寓，5年内满足20万人租住需求；
对新落户工作的博士、硕士和本科毕业生，长沙两年内分别发放每年1.5万元、1万元、0.6万元租房和生活补贴，博士、硕士毕业生首次购房还可以分别获得6万元、3万元补贴；
重庆市出台《留学人员回国创业创新支持计划实施办法》，留学人员在渝创业最高可获50万元资助，等等。
但对于创新创业，资金不是第一位重要的因素。环境是否有利于创新，产业是否配套，科研成果是否能有效市场化，还有，是否有一个廉洁高效的制度环境——这些因素恐怕都排在资金前面。
所以，这里要提醒的是，制度环境是最好的人才政策。
制度环境较差的地区，政府对市场的干预程度较大，资源分配权力较大，权力寻租空间也较大。而制度环境较好的地区，市场化进程较快，法律法规制度较完善，权力在法治的轨道上运行，政商环境较为清廉，各方面办事效率就较高。
人才大战切勿忘记制度环境建设，包括要致力于打造一个廉洁的服务型政府，要致力于打造一个法治型社会，维护好公平公正的经营环境，保护好企业产权，让企业安心经营，而不是整天想着和政府如何搞好关系。
当然，要留住创业人才，抑制高涨的房价也是重要一方面。
补贴补不出创新创业的内在动力
什么是创新创业的内在动力？我认为是饥饿感。比如，特斯拉创始人埃隆·马斯克一路创业靠的是追逐科技浪潮的饥饿感，华为创始人任正非四十岁创业靠的是“不创新明天就会死”的危机感。试想，他们创业初期如果给一大笔钱会怎么样。有钱当然好，但怕只怕失去了拼搏的动力。
有些所谓创新型企业甚至走上了一味琢磨如何骗取补贴的歪路上。口喊创新，实则在骗钱圈钱。这样的例子相信大家近年来并不少见。
为什么饥饿感很重要，欲望很重要，因为它就是汽车前进的马达。怕只怕年轻人没欲望了，没有那只马达了。
回顾中国上一代创业成功者，无不是抗打击能力强、复原力强的主儿。他们是“打不死的小强”，就因为他们那代人挨过饿。
没有生命驱力，或者没有了饥饿感，就没有了生命求生的本能，物种必然退化，也不会把生命潜能逼出来。这也是某些富二代不能成为创二代的根本原因。
有时候，补贴尤其是无偿补贴，就是奶瓶，让创新创业者永远有依赖感，永远长不大。
所以补贴只是双创外因之一，内因是创业者的求生欲望。
创业不一定非要高科技
我去台湾时印象较深的是台东有一家“四学士牛肉面馆”，一家四姐妹皆学士毕业，却全都干上了牛肉面。台湾大学生毕业后首选创业，喜欢无拘无束。当时台湾大学毕业的起薪是2.4万新台币（约五千元人民币），比起给人打工，还是有个自己的小店或小工作室更惬意。
创新创业为什么不能从一碗牛肉面开始？创业非得互联网+、非得高科技吗？当然不是，小贩也可以是创新创业的一道风景线。
比如名噪一时的上海“阿大葱油饼店”，陈阿大在里弄做葱油饼几十年，2016年他因证照不全被叫停。后来在黄浦区监管部门引导下，其卫生标准大幅提高，随后重新选址并协助办理证照。
▲整改前的阿大葱油饼店
当地监管部门的做法不是一罚了之，一关了之，可作借鉴。“需要制度创新，给他们一个出路。”监管部门探索出一条分类分层监管道路，提出了“备案纳管”的思路：对暂时无法取得食品经营许可证、且食品安全卫生要求达标、不影响周边居民正常生活的小餐饮，由所在地乡镇人民政府或街道办事处办理临时备案，发放临时经营公示卡。
这样，既严格了法规、规范了经营，又给弱势群体一条生路，体现出公平公正社会的正能量。
当前，一些城市为了所谓的“市容”“卫生”等高大上原因，对于路边小店或摊贩严厉打击。在城市管理与市场活力之间，在打造国际大都市与保障民生之间，如何辩证平衡，是摆在每一位城市管理者面前的难题。
鼓励双创不能鼓励一部分人、打压另一部分人。小店也是城市的一道风景线。
当前经济下行更应该从民生角度最大限度激活社会的活力。同时，年轻人创业也要脚踏实地了。
