似乎Google并没有足够的勇气来推高Pixel 4双核处理器的价格并在创新以及诸如存储空间和电池大小等基本功能方面表现不足，最新的签名JerryRigEverything耐久性测试似乎表明您最好不要购买一个像素3A，如果你在乎的建设质量。
不知何故，虽然这家搜索巨头的预算友好型中档设法通过了扎克·尼尔森(Zack Nelson)令人发指的弯曲测试，但成本显着高昂的Pixel 4 XL在压力下闯入了一个，两个，三个不同的地方。我们正在谈论尼尔森赤手空拳施加的压力，这可能足以摧毁iPhone 6时代的许多高端设备，但对于售价800美元以上的产品来说应该不再是问题。
确实，大多数现代旗舰产品(甚至绝大多数价格适中的中端手机)都可以毫不费力地经受住这些弯曲尝试，但令人震惊的是，这不是我们已经可以分开的GooglePixel 4 XL的说法。尽管运行Android的普通手机在遭受了相当多的结构性损坏后仍然可以正常工作，但表示损坏不应首先发生。或者至少它不应该那么容易生产。
显然，弱点是天线线穿过金属框架，而Google小心翼翼地将其隐藏在厚厚的油漆下，而忽略了加固方面。显然，如果Pixel4 XL的所有者关心他们看似不明智的投资，则建议他们避免尝试重复这种耐用性检查，但是您可能无法躲避的一件事是以大多数设备“掉线”，滥用或误操作手机的方式“遭受酷刑”。
那些熟悉Zack Nelson作品的人可能还记得，去年的Pixel 3 XL耐用性测试也不是完全顺利的，但是我们不禁怀疑这种情况是否足以使Pixel 4和4 XL长期保持完好无损。值得一提的是，这款手机的结构还算不错，屏幕由一流的Gorilla Glass 5技术保护，完全防刮擦的后置摄像头模块，甚至在显示屏和金属框架之间都装有漂亮的塑料缓冲层。在跌落时帮助保护前玻璃。
