大型科技再次出现在显微镜下 – 实际上是几个 – 但一位分析师表示，最近政府的审查只是一个很大的噪音，而且FAANG的股票仍然有很大的上行空间。
“更广泛的环城公路与大技术公司的战斗比技术食品链中更广泛的结构变化更为明显，并且可能导致商业模式调整和最坏情况下的潜在DOJ / FTC罚款，而不是强制破坏底层周三晚上，“WedBush Securities”的Dan Ives在一份报告中写道。
来自Facebook(FB – Get Report)，亚马逊(AMZN – Get Report)，Apple(AAPL – Get Report)和Alphabet(GOOGL – Get Report)的代表在周二国会山的听证会上都遭到了国会议员的质疑。立法者认为这些公司可能具有内在的反竞争力。在周二和周三，Facebook面临着对其新加密货币天秤座计划的质疑。
然而，这些股票基本上不受监管问题的影响。Facebook的交易量接近历史最高点，今年迄今为止上涨了55%。苹果股价也创下历史新高，同比增长29%。亚马逊也创下历史新高，在2019年上涨34%。谷歌母公司Alphabet今年仅上涨10.4%。尽管如此，巴克莱分析师罗斯桑德勒在7月初的一份报告中表示，由于估值目前并未过高，因此FAANG的名称有更大的上行空间。
至于监管方面的问题，艾夫斯指出，周二的听证会可能标志着这些技术支持者与政府之间“多年，高风险的扑克游戏”在特定问题上的初始阶段。Facebook的重点不仅仅是天秤座，还有公司希望创建的金融服务部门Calibra。苹果的主要关注点在于应用程序商店的强大功能，该应用商店在应用程序购买中收取30%的费用。立法者关注亚马逊电子商务业务的公平性。谷歌，国会担心，可能有一个搜索算法，有利于自己的产品，而不是其他产品。
“从这些FAANG名称进一步分析商业模式将导致一些近期的不确定性，但最终我们认为这是一个积极的因素，可能会成为未来几年更多技术创新/多元化的催化剂，”Ives说过。
艾夫斯写道，他认为这些公司中的任何一家都不会仅仅根据规模分成较小的，单独的部分，并且反垄断法必须改变才能实现分手。当然，证明反竞争行为的强有力论据也可能成为监管的催化剂。“我们最终期望对这些FAANG名称产生’无害，无犯规’的结果，”Ives指出，并补充道，“我们继续看好FAANG在2019/2020剩余时间里的表现。”
