这份由制作的156页文件支持其对从,,和马来西亚进口的太阳能产品征收反倾销税(AD)的建议,这一文件揭示了中加公司Canadian Solar的企图。有几个产品被排除在调查之外。

该部门的最终报告部分涉及对所调查产品范围的异议,揭示了一项试图争辩四种加拿大太阳能产品?加上另外两个第三方产品,公司已签订采购协议?不应该被调查所涵盖。

受访者试图争辩说加拿大太阳能公司制造的New Edge模块应该被排除在外,因为它们的“高质量和高性能”不会被生产的任何面板所模仿,并声称该公司的Quartech模块中使用的创新的四种母线技术应该排除在外他们的理由相同。

受访者还表示,加拿大太阳能公司的BIPV模块与制造的任何模块不同,由同一家公司制造的离网安第斯家用太阳能系统符合相同的标准。

请愿人声称任何输出高于280W的模块?例如Canadian Solar的CS6X-300P和CS6X-305P,例如?与任何提供16.5%以上效率的面板一起被排除在外。

最后,该记者声称 Sunergy的QSAR II和WARATAH细胞应该以同样的理由被排除在调查范围之外。Canadian Solar与位于江苏南京的电池制造商China Sunergy签订了采购协议。

这些论点被官员忽略,他们将所讨论的模块描述为“创新”而不是不同的产品,并引用了之前调查包括产品变化的情况,即使不是在生产。

该部官员发现加拿大太阳能公司向倾销产品,倾销幅度为60-70%,并建议其产品的AD负担为0.64美元/瓦。