比特币在加密货币的好处和对环境的影响的辩论中占据了前沿和中心位置。
本月的众多头条新闻进行了鲜明的比较并将其全部提炼出来：“比特币使用的能量与瑞士相当。”
据新闻报道，根据在线工具的估计，比特币正在使用大约7千兆瓦的电力，相当于全球供应量的0.21%。“这与七座Dungeness 核电站同时产生的电力一样多，”新闻的Chris Baraniuk说。
“这比瑞士整个使用的还要多，” Naked Security表示，引用在线工具，即剑桥比特币电力消耗指数(CBECI)(瑞士，每年58.46 TWh;比特币，每年58.93 TWh) 。
剑桥大学剑桥法官商学院剑桥替代金融中心启动了该指数。它的目的是什么?它提供了比特币网络年度总用电量的实时估算，并可进行实时比较，以便对数字进行透视。
正如Baraniuk所解释的那样，“矿工或多或少都在不断地工作。剑桥大学的工具模拟了世界比特币矿工的经济寿命。它使用每千瓦时的平均电价(0.05美元，0.04英镑)和能源需求。比特币网络。“
一旦你可以从瑞士的角度解脱思路，这里是CBECI网站提供的一些其他比较：目前每年50太瓦时(TWh)的估计可以为所有用于煮沸一年的欧洲茶壶提供动力，或者满足剑桥大学的能源需求已达365年。
“该工具使人们更容易看到加密货币网络的能源使用情况与其他实体的比较，”Baraniuk说。
该指数并没有转变为从字面上看待事物的使命。从另一种观点来看，“仅在，每年浪费的电力就会浪费掉，但不活跃的家用设备可以为比特币网络提供四倍以上的电力。”
CBECI希望迈向更加全面地分析加密货币采矿业整体环境足迹的一步。未来的计划是全球采矿设施的互动地理地图。该地图将更准确地评估比特币的碳排放总量。
对于那些还不熟悉比特币的人(除了听说它作为加密货币有多受欢迎)，许多网站都提供定义和背景。为了理解为什么要跟踪它，Crowdfund Insider中的 JD Alois 进行了有益的讨论。
“随着时间的推移，采矿过程已经从操作他们自己的采矿节点的业余爱好者转移到分散在世界各地的高度专业的采矿农场，竞争赚取免费资金;除了虚拟货币不是真正免费的，因为运营这些农场需要大量资金 -其中大部分是电费。“
CBECI网站称，比特币采矿依赖于计算密集的加密操作，需要大量的电力。
因此，“比特币，以及那些挖掘密码的个人和公司，已经受到了关于创建加密所用能量的严格审查和批评。” 至于CBECI，Crowdfund Insider称其“可能是对现有比特币采矿能源使用情况的最佳实时估计。”
来自剑桥大学的比特币基础知识：比特币拥有自己的本地加密货币比特币(BTC)…根据透明和可预测的时间表，新的比特币平均每10分钟通过一个称为采矿的过程发布…比特币可以分为八个小数位。这意味着一个比特币对应于最小的基本单位1亿satoshi。
与CBECI发布消息一样有意思的是，在Joule上发表的一篇文章中也有同样重要的喋喋不休。在“比特币的碳足迹”中，作者表示“参与比特币区块链验证过程需要专门的硬件和大量电力，这意味着碳足迹巨大。”
截至去年11月，根据作者对比特币年耗电量的决定，该数字为45.8太瓦时，估计每年的碳排放量为22.0至22.9亿吨二氧化碳。
“这意味着比特币产生的排放量介于约旦和斯里兰卡产生的水平之间，与堪萨斯城的水平相当。”
作者承认“加密货币导致全球排放量相对较小”，但他们补充说，“调节这种主要由驱动的碳排放源似乎是一种促进经济脱碳的简单手段。”
询问者艾伦·马丁同意这样的观点，即这个百分比很小但仍然值得肯定。他写道，虽然目前该网站的估算仅占全球电力消耗的一小部分，但对于一种未被广泛接受的货币而言，它仍然是“令人担忧的总数 ”。
是否有人为比特币的未来与环境相关的建议解决方案?4月，耶鲁环境评论刊登了Brurce Mecca的一篇文章。“尽管它具有相当大的潜在利益，但比特币采矿的目的是为了能源密集型。即使是交易比特币所需的验证过程也是一项污染性的努力。”
作者对政策措施的选择进行了最终结论，并指出“缺乏对比特币进行集体国际反应的问题是问题的根源。最终，加强国际合作对于’绿色’区块链和数字货币是必要的。”
