在谷歌像素5是官员。我还没有机会进行测试，但是我敢肯定，人们对以前的Pixels所钟爱的一切-这款摄像机采用了一流的计算摄影技术和最真实，最新的技术版本的Android —也将适用于Pixel 5，这意味着它们不是新功能或值得注意的功能。取而代之的是，Pixel 5的新功能和新闻价值是它具有高性价比的中档新身份。
通过使用较少的Snapdragon芯片，较少的高级制造材料，省略用于变焦相机的硬件以及其他几项硬件折衷，Google能够以699美元的价格提供Pixel 5，比Pixel 4的起始价格低100美元-因此，从本质上来说，它已经退出了高端旗舰领域。Pixel系列已不再追随世界各地的iPhone和三星Galaxy Notes，而是在其下方推出。
甚至在Pixel 5的699美元价格正式发布之前，就已经有足够的暗示，谣言和泄密事件，让科技媒体赞扬Pixel 5的新的注重价值的定价。今年早些时候，Pixel 4a受到了同样的“超值”赞誉，而且经过更新的Pixel 4a 5G及其499美元的价格标签也将获得同样的赞誉。
这些手机确实具有很高的价值-如果您生活在，如果您像我一样生活在亚洲，并且密切关注Android智能手机的发展，那么您可能已经想到了我的想法：什么被认为对中档或预算具有重大价值与亚洲的手机相比，的手机通常充其量只能说是物有所值，或者说是最差的价格。
为什么会这样呢?
大部分阅读此书的人都应该已经知道了答案，但是值得为不熟悉Android领域的潜在新读者解释一下：的手机品牌一直以来都提供智能手机中最佳的性价比，但OnePlus和Lenovo-他们拥有摩托罗拉公司，因此不会在市场上正式出售其设备。
这实际上使Android场景成为一个非常有限的场景，不仅缺少某些，而且没有大多数顶级选项。考虑一下：根据市场分析公司Counterpoint Research最近发布的数据，全球最畅销的五个Android智能手机品牌中有四个无法在本土购买。排名前五位的清单(按顺序由三星，华为，小米，OPPO和Vivo组成)不是最近的发展-这是五年来的前五名。
针对消费者的Android选项包括头号三星，以及在全球范围内排名第六，第八和第九的Android品牌。难怪手机市场实际上是苹果/三星的双头垄断。
那么，为什么手机具有更好的价值呢?这是综合因素，包括与相比，亚洲的制造，营销和分销成本更低，但是主要原因是，品牌之间不仅在而且在整个亚洲和欧洲之间都存在激烈而激烈的竞争，太。他们不断感到需要通过提供更多规格或更低价格来相互融合。例如，小米的Redmi子品牌和OPPO的Realme陷入了试图夺取市场的激烈竞争，因此他们参与了规格表上的一键做游戏。品牌竞争时，消费者获胜。
相反，在缺乏竞争的情况下，如果我们直言不讳，传统品牌也可以不花太多精力在他们的中端产品或廉价产品上。他们必须努力在旗舰级别努力尝试采用iPhone，但是，如果它的价格低于500美元，则属于中档产品吗?他们没有为消费者提供更多产品的紧迫感。
传统品牌确立了中端手机的价格应该便宜些。品牌不同意
多年以来，苹果，三星，LG和索尼等传统电话品牌一直要求中端电话应有明显的妥协，通常是在处理能力，显示和制造材料等关键领域。这是一项完善的商业策略-为什么一家公司通过为中端手机提供相同的处理器和质量来降低自己的旗舰产品?这就解释了为什么三星在今年之前的中端产品明显不如其旗舰产品，例如去年的Galaxy A50具有U形槽口，到处都是塑料和Exynos 9610，或者为什么苹果的iPhone SE 2020看起来像它属于2016年-因为它确实重用了iPhone 7的机身。
与Pixel 5相似：它比发布时的Pixel 4便宜，但Pixel 5的规格明显低于公认的2020旗舰标准，而Pixel 4至少试图与2019旗舰期望保持一致。Pixel 4配备了实时高刷新显示屏，功能最强大的Qualcomm SoC和雄心勃勃的高科技3D面部扫描系统。Pixel 5的屏幕刷新率在2020年不高，在中层高通芯片上运行，并恢复为感觉像2016年的电容式指纹扫描仪。Google显然在硬件方面走低了路，以降低价格。点。
手机在中端选择方面没有走太多的弯路。实际上，他们的业务战略几乎没有任何意义，因为他们的中端选择权通常具有很高的价值，它们使旗舰店看起来价格过高。例如，小米刚刚发布了一款售价599欧元(约合703美元)的Mi 10T Pro，该手机由Snapdragon 865驱动，具有108MP摄像头和144Hz屏幕。这立即使该公司拥有仅六个月之久的Mi 10 Pro拥有相同的处理器和摄像头，但屏幕频率小于90Hz。看起来价格过高。几个月前，Honor推出了30 Pro Plus，它具有与华为P40 Pro相同的惊人的50MP RYYB相机和麒麟990，价格降低了将近$ 300。每个品牌都这样做：OPPO的旗舰店很棒，但其子品牌Realme也以低价出售了90%的手机。
如果我们只是比较规格，还差得远
如果我们只比较在相同价格下在亚洲或欧洲可以买到的规格表与在可以买到的规格表，那是不正确的事情。
目前最有价值的智能手机可能是POCO X3 NFC。它在欧洲的起价为199欧元(约合232美元)，在和甚至更便宜(约合190美元)，为此，您将获得一个120Hz 1080 x 2400显示屏，覆盖在大猩猩玻璃5，Snapdragon 732G，玻璃和铝制三明治结构，以及一个以64MP主摄像头和13MP超广角摄像头为标题的四摄像头系统。
在，如果只花两个本杰明(Benjamins)，最好的选择就是Moto G7 Power或Samsung Galaxy A11。Moto G7 Power配备了一个60Hz 720 x 1560显示屏，覆盖在Gorilla Glass 3，Snapdragon665塑料后盖和镜框以及单个12MP相机中。三星的Galaxy A11在大猩猩玻璃3，Snapdragon 450，塑料后盖和镜架以及可怜的5MP超广角相机中也提供了60Hz 720 x 1560的显示屏。这两款手机都在令人尴尬的3GB RAM上运行。
我们可以在任何价格范围内玩此游戏，结果将相同。在$ 300- $ 400的价格范围内，您可以购买配备120Hz OLED面板，Snapdragon 855+和Periscope变焦镜头的Realme X3 SuperZoom。将预算提高到500美元，您就可以购买配备120Hz OLED屏幕，陶瓷外壳和Snapdragon 865的魅族17。如果您在花费不到500美元，则刷新率不会很高， Snapdragon 800系列芯片或高档陶瓷建材。
但是，由于三星需要在以外的市场竞争，这种情况正在变得越来越好。
对于Android迷来说，好消息是，三星最近不得不加强其中档游戏，这并不是由于的竞争-在Android领域几乎没有竞争-而是因为小米，OnePlus，Vivo， Realme一直在蚕食三星在，泰国，越南和欧洲部分地区的市场份额。
