芝加哥大学的经济学家团队发现，一项重要的新研究表明，太阳能电池板和风力涡轮机的电力供应显着增加。
可再生能源组合标准(RPS)“显着提高平均零售电价，价格在政策通过七年后增加了11%(每千瓦时1.3美分)，12年后增加了17%(每千瓦时2美分)，”经济学家写。
该研究尚未通过同行评审，由Michael Greenstone，Richard McDowell和Ishan Nath完成。它比较了有和没有RPS的州。它使用了经济学家所说的“有史以来最全面的级数据集”，涵盖了1990年至2015年。
消费者的成本高得惊人：“总而言之，在通过七年之后，29个州的消费者支付的电费比没有政策的情况下多了1252亿美元，”他们写道。
去年，我是第一个报道太阳能和风能在制造电力更加昂贵的记者- 而且出于固有的物理原因。
太阳能和风能 要求天然气工厂，水电大坝，电池或其他形式的可靠电力随时准备就绪，以便在风停止吹风和太阳停止发光时开始制造电力，我注意到。
不可靠性需要像德国，加利福尼亚和丹麦这样的太阳能和/或风力较大的地方向 邻国或各州支付太阳能和风能，因为它们生产的太阳能和风能太多了。
我的报告被批评- 排序 -那些谁宣称我没有从因果关系分开，而是由经济学家，包括顾问，奥巴马的顶尖团队的最新研究，证明我是对的。
经济学家指出，之前的研究具有误导性，因为他们没有“纳入三个关键成本”，即可再生能源的不可靠性，他们需要的大量土地，以及更便宜的“基荷”能源如核电站的转移。
经济学家指出，较高的电力成本反映了“可再生能源对发电系统造成的成本”，包括那些与其间歇性，更高的输电成本以及分配给纳税人的任何滞留资产成本相关的成本。
但可再生能源是否具有成本效益的气候政策?他们不是。经济学家写道，“每公吨减少二氧化碳的成本在所有规格中都超过130美元，最高可达460美元，至少比传统的碳社会成本估算值高几倍。
