Ted Blom在回应2018年4月25日ESI非洲的一篇文章时写道:Bernhard Scheffler博士,“能源专家”Blom对27项可再生能源合同的讨伐“。

Scheffler引用了我过去发表的数字,即Eskom的旧煤炭船队“电网成本低于R0.40cents / kWh”。

我支持这些数字。事实上,Eskom在2018年4月16日开普敦的演讲中提到了煤炭发电成本低于R0.30cents / kWh。最便宜的可再生能源仍然略高于这个数字,并且不包括不起作用的存储或备份成本(+ 60%的时间)。

我的立场并没有反对可再生能源,如果好医生做好了他的功课,他会注意到我反对网格的所有增加,而Eskom的盈余超过5GW并且还在增长。

因此,对于Scheffler,然后引用新煤炭对新垃圾的成本来诋毁我是相当不诚实的,我本来期望比勒陀利亚大学的学习讲师更好。

我注意到Scheffler也不是一个完全不感兴趣的派对。由于Scheffler对可再生能源非常精通,或许他可以解释为什么目前的27个项目要求政府保证“Eskom将以承诺或支付的方式采取所有生产,保证价格上涨20年”。

当然,如果可再生能源如此便宜,正如他所坚持的那样,不需要20年的保证。电网调度规则要求首先发送最便宜的能源,因此如果可再生能源填补了这个空间,Eskom将不得不承担责任。

此外,就风电场的可持续工作而言,我还没有看到一个项目在施工后有十几个工人,除非SA项目将使用工人转动涡轮机来补偿全球风的惨淡生产统计数据。

遗憾的是Scheffler在他的文章中屈服得如此之低,我很高兴继续发表我声称的已发表的事实。